E***** H**** R*****
InculpatS* A**** R****** S**
Parte vătămatăS* O***** R****** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 305/08.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 45252/299/2013, în sensul că, pe viitor nu va mai figura paragraful 17 ,, În baza art. 7 alin 1din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2014In baza Art.386 alin. 1 NCPP raportat la Art. 5 NCP admite cererea de schimbare a incadrarii juridice determinata de necesitatea aplicarii legii penale mai favorabile, astfel ca dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale) prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. e si i Cpen 1968, cu aplicarea Art. 41 alin. 2 Cpen 1968, in infractiunea de furt prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d NCP cu aplicarea Art. 41 alin. 2 VCP, in conditiile Art. 5 NCP. Condamna inculpatul: E***** H**** R*****, la pedeapsa de: ? 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d NCP cu aplicarea Art. 41 alin. 2 VCP si Art. 5 NCP, in conditiile Art. 396 alin. 10 NCPP (data comiterii infractiunii in forma continuata – 3 acte materiale – 19.06.2012, 22.06.2012 si 24.06.2012). Constata ca inculpatul E***** H**** R***** a mai fost condamnat anterior la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 830/2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul penal nr. 37399/299/2012 ramasa definitiva la data de 13.11.2012 prin Decizia Penala nr. 2172/2012 a Curtii de Apel Bucuresti. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 830/2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul penal nr. 37399/299/2012 ramasa definitiva la data de 13.11.2012 prin Decizia Penala nr. 2172/2012 a Curtii de Apel Bucuresti, in elementele sale componente, dupa cum urmeaza: ? pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de talharie, prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.c, alin. 2 ind. 1 lit. a VCP, cu aplicarea dispozitiilor Art. 320 ind. 1 alin. 7 VCPP (faptele din 25.07.2012) ? pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie, prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 26 VCP raportat la Art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a VCP, cu aplicarea dispozitiilor Art. 320 ind. 1 alin. 7 VCPP (fapta din data de 31.07.2012) Dispune repunerea in individualitatea lor a pedepselor mai sus descrise. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat la doua pedepse de cate 3 ani inchisoare aplicate prin SP nr. 830/2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti ramasa definitiva la data de 13.11.2012 prin Decizia Penala nr. 2172/2012 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza Art. 33 alin. 1 lit. 1, 34 alin. 1 lit. b si Art. 36 alin. 1 VCP cu aplicarea dispozitiilor Art. 5 NCP dispune contopirea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin prezenta cu cele doua pedepse de 3 ani inchisoare aplicate prin SP nr. 830/2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul penal nr. 37399/299/2012 ramasa definitiva la data de 13.11.2012 prin Decizia Penala nr. 2172/2012 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie. Dispune anularea MEPI nr. 1078/15.11.2012 emis in baza SP nr. 830/2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la ramanerea definitiva a prezentei. Mentine celelalte dispozitii ale SP nr. 830/2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul penal nr. 37399/299/2012 ramasa definitiva la data de 13.11.2012 prin Decizia Penala nr. 2172/2012 a Curtii de Apel Bucuresti, in virtutea principiului autoritatii de lucru judecat. In baza Art. 36 alin. 3 VCP cu aplicarea dispozitiilor Art. 5 NCP dispune deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadei deja executata de la data de 31.07.2012 la zi. Ia act ca inculpatul E***** H**** R***** este arestat in alta cauza. In baza Art. 112 alin. 1 lit. e NCP dispune confiscarea speciala a sumei de 400 lei de la inculpat, reprezentand suma obtinuta in urma valorificarii telefonului marca Blackberry sustras in dauna persoanei vatamate S* O***** R****** S* la data de 19.06.2012. In baza dispozitiilor Art. 397 NCPP raportat la dispozitiile Art. 19 alin. 1, 2 NCPP ia act ca persoana vatamata S* O***** R****** S* nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza dispozitiilor Art. 397 NCPP raportat la dispozitiile Art. 19 alin. 1, 2 NCPP si Art. 1357 si urm. NCC admite actiunea civila formulata de partea civila S* A**** R****** S** – Magazin Media Galaxy Baneasa, cu sediul in Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 44 A, Sector 1 si pe cale de consecinta obliga inculpatul E***** H**** R***** la plata sumei de 2248,9 lei cu titlu de despagubiri civile in favoarea partii civile. In baza Art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, in vederea introducerii profilului genetic in SNDGJ. In baza dispozitiilor Art. 398 NCPP raportat la Art. 274 alin. 1 obliga inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care suma de 400 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala, ce va fi achitata integral in contul IBAN-RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal – 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3 Bucuresti, beneficiar Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Suma de 200 de lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 08.04.2014.
Hotarare 305/2014 din 08.04.2014pronunţarea va fi la data de 08.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 01.04.2014. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2014În baza art 6 alin 2 din legea 255/2013, inainteaza cauza la camera preliminara .
Incheiere de sedinta din 04.02.2014faţă de lipsa apărătorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014