P***** C******
InculpatP***** F*****
InculpatM******* T***** P****
InculpatO******** G*******
Parte vătămatăIn baza art. 297 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen., a art. 37 lit. b C.pen. si a art. 75 lit. a C.pen., condamna inculpatul M******* T***** P****, recidivist, la: - 1 (un) an si 9 (noua) luni inchisoare, cu executare efectiva, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu privire la calitatea marfurilor. In baza art. 71 al. 1 si 2 C.pen interzice inculpatului M******* T***** P**** drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a doua (dreptul de a fi ales) si lit. b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 297 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen., a art. 37 lit. b C.pen. si a art. 75 lit. a C.pen., condamna inculpatul P***** C******, recidivist, la: - 1 (un) an si 9 (noua) luni inchisoare, cu executare efectiva, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu privire la calitatea marfurilor. In baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, contopeste pedeapsa aplicata inculpatului P***** C****** prin prezenta sentinta cu pedepsele de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare aplicate aceluiasi inculpat prin sentinta penala 323/19.02.2013 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu in dosarul 909/318/2013 (definitiva prin decizia penala 641/25.03.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova), respectiv prin sentinta penala 549/19.03.2013 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu in dosarul 2325/318/2013 (definitiva prin decizia penala 951/23.04.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova), in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 4 (patru) luni, inculpatul urmand sa execute in total: - 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare, in regim de detinere. In baza art. 71 al. 1 si 2 C.pen interzice inculpatului P***** C****** drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a doua (dreptul de a fi ales) si lit. b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 350 al. 1 C.pr.pen. mentine starea de arest a inculpatului P***** C******. In baza art. 88 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilita durata arestarii de la 28.12.2012 la zi. Anuleaza vechile mandate de executare emise de Judecatoria Targu-Jiu in dosarele 909/318/2013 si 2325/318/2013 cu privire la inculpatul P***** C****** si dispune intocmirea unui nou mandat, in conformitate cu prezenta sentinta. In baza art. 297 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen., a art. 37 lit. b C.pen. si a art. 75 lit. a C.pen., condamna inculpatul P***** F*****, recidivist, la: - 1 (un) an si 9 (noua) luni inchisoare, cu executare efectiva, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu privire la calitatea marfurilor. In baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, contopeste pedeapsa aplicata inculpatului P***** F***** prin prezenta sentinta cu pedepsele de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare aplicate aceluiasi inculpat prin sentinta penala 323/19.02.2013 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu in dosarul 909/318/2013 (definitiva prin decizia penala 641/25.03.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova), respectiv prin sentinta penala 549/19.03.2013 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu in dosarul 2325/318/2013 (definitiva prin decizia penala 951/23.04.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova), in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 4 (patru) luni, inculpatul urmand sa execute in total: - 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare, in regim de detinere. In baza art. 71 al. 1 si 2 C.pen interzice inculpatului P***** F***** drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a doua (dreptul de a fi ales) si lit. b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 350 al. 1 C.pr.pen. mentine starea de arest a inculpatului P***** F*****. In baza art. 88 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilita durata arestarii de la 28.12.2012 la zi. Anuleaza vechile mandate de executare emise de Judecatoria Targu-Jiu in dosarele 909/318/2013 si 2325/318/2013 cu privire la inculpatul P***** F***** si dispune intocmirea unui nou mandat, in conformitate cu prezenta sentinta. Ia act ca partea vatamata O******** G******* nu s-a mai constituit parte civila in cauza. In baza art. 191 C.p.p. obliga inculpatul M******* T***** P**** la 400 lei cheltuieli judiciare catre stat si inculpatii P***** C****** si P***** F***** la cate 600 lei, cheltuieli judicare catre stat. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru inculpatul M******* T***** P**** si Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii P***** C******, P***** F***** si partea vatamata O******** G*******. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.09.2013. Presedinte
Hotarare 164/2013 din 24.09.2013amana pronuntarea pt data de 24.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntariipentru citarea inculpatilor prin procdura speciala cu arestati.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013