A******** L*****
PetentC**** M**** D*****
IntimatB******* I** E****
IntimatS***** R*****
IntimatA******** E***** F*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulate de petentul AL împotriva rezoluţiei nr. 47/II/2/2013 din 28.01.2013 dispusă de prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul A******** L*****, în contradictoriu cu intimaţii Chiţu Daniel Mihai, Stoian Romică, A******** E***** F***** şi Butoarcă Ion Eugen, împotriva rezoluţiei nr. 1132/P/2012 din data de 09.11.2012 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pe care o menţine. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013
Hotarare 2421/2013 din 09.05.2013Amână pronunţarea la data de 09.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduc în cauză şi se citează în calitate de intimaţi persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numiţii CCM, SR, AEF, BIE. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu petentul.. Amână judecarea cauzei la 25.04.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013