S****** F*****
InculpatM******** S*********** a****** l* u** i********
Parte vătămată Parte civilăÎn baza disp. art. 208 al. 1- 209 alin.1 lit. e, g V..cod penal cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b V.cod penal şi art. 374 alin .4, art. 396 alin.10 N.C.p.p. condamna pe inculpatul S****** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin.2 V.Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din V.Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 271 alin.4 V.cod penal cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b V.cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 396 alin.10 N.C.p.p. condamna pe inculpatul S****** F***** la pedeapsa de 1(una) lună închisoare. În baza art. 71 alin.2 V.Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din V.Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 33 lit.a si 34 lit. b V.cod penal contopeşte pedeapsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 71 alin.2 V.Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din V.Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 399 alin.1 N.cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului S****** F***** . În baza disp. art. 72 alin.1 N..cod penal deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului S****** F***** de la 02.11.2013 la zi. Constată recuperat prin restituirea a bunului prejudiciul cauzat părtii vătămate MOSTAGHIM SOROOSH În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 NCPP şi art. 1357 si urm. C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată MOSTAGHIM SOROOSH. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2014.
Hotarare 611/2014 din 30.07.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 30.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2014Amână pronunţarea la 25.07.2014.Jud.Creţeanu O.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014„În baza art. art 362 C.p.p rap la art 208 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** F*****. Menţine starea de arest a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestări preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2014Amână judecarea cauze la data de 23.07.2014. fixează termen intermediar în vederea discutării stări de arest a inculpatului la data de 18.06.2014/ asupra stării de arest. În baza art. art 362 C.p.p rap la art 208 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** F*****. Menţine starea de arest a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. art 362 C.p.p rap la art 208 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** F*****. Menţine starea de arest a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.04.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr nr. 14862/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpatul S****** F*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de furt, 208 alin.1 C.p. – 209 alin. 1 lit. e,g C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** F***** şi stabileste termen de judecata la 21.05.2014 pentru cand se va cita inculpatul S****** F***** prin Administraţia locului de deţinere şi şi partea vătămata MOSTAGHIM SOROOSH prin scrisoare recomandată la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. De asemenea fixează termen intermediar la data de 09.04.2014, C2 penal, camera 304 în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestări preventive a inculpatului pentru când se va cita inculpatul prin Administraţia locului de deţinere şi pentru când se va încunoştinţa apărătorul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2014 JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014În baza art. art 348 C.p.p rap la art 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** F*****. Menţine starea de arest a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 14.03.2014
Incheiere camera preliminara din 14.03.2014Conf.art.6 din legea nr.255/2013 trimite cauza pe Camera Preliminară
Incheiere de sedinta din 12.03.2014/Acorda termen de judecată la data de 12.03.2014/ asupra stării de arest preventiv. „În baza art.3002 Cod procedură penală rap. la art. 160 ind.b alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S****** F***** În temeiul art.3002 Cod procedură penală rap. la art. 160 ind.b alin.3 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. .Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2014”
Incheiere de sedinta din 15.01.2014In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S****** F*****. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S****** F*****, arestat prin MAP nr. 267/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.11.2013