B*** I* A******* I***
Petent CondamnatS.P.nr. 1080/2013 În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B.A.I. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 589/2010 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă prin DP nr. 600/R/12.10.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş (comisă la data de 16.11.2007), la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 646/2012 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă prin DP nr. 137/R/21.02.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş (comisă în data de 09.04.2010) şi la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin SP nr. 59/2011 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin DP nr. 832/R/08.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti (comisă în data de 07.07.2008), modificată pe calea contestaţiei la executare prin SP nr. 110/30.07.2010 a Judecătoriei Sinaia, au fost săvârşite în concurs real, prev. de art. 33 lit. a C.penal. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 589/2010 a Judecătoriei Tg. Mureş a fost comisă şi în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilit prin SP nr. 882/22.05.2006 a Judecătoriei Tg. Mureş, iar infracţiunea pentru care a fost condamnat prin SP nr. 59/2011 a Judecătoriei Sinaia a fost comisă şi în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare stabilit prin SP nr. 271/28.02.2008 a Judecătoriei Tg. Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 589/2010 a Judecătoriei Tg. Mureş în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b C.penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 lit. c C.penal (comisă în 16.11.2007); - 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 882/22.05.2006 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin SP nr. 59/2011 a Judecătoriei Sinaia în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b C.penal, cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. (comisă în 07.07.2008); - 7 luni închisoare aplicată prin SP nr. 271/28.02.2008 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 882/2006 a Judecătoriei Tg. Mureş, dispusă prin SP nr. 589/2010 a Judecătoriei Tg. Mureş, ce se va executa alăturat pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin această din urmă sentinţă, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin SP nr. 271/2008 a Judecătoriei Tg. Mureş, dispusă prin SP nr. 59/2011 a Judecătoriei Sinaia, ce se va executa alăturat pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin această din urmă sentinţă, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 34 lit. b C.penal raportat la art. 36 alin. 2 C.penal contopeşte pedepsele de 2 ani (SP nr. 589/2010), 3 ani (SP nr. 646/2012), 2 ani şi 7 luni (SP nr. 59/2011) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani, pe care o sporeşte cu încă 3 luni, având în vedere întreaga activitate infracţională, inculpatul având de executat o pedeapsă de: - 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.penal pe toată durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 01.04.2013, la zi. Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Bria Larisa Adela. Potrivit art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2013.
Hotarare 1080/2013 din 26.06.2013- se va efectua adresă către IPJ Mureş pentru a ne comunica cazierul petentului - se va efectua adresă către Penitenciarul Bistriţa pentru a ne comunica situaţia juridică a petentului condamnat - recitarea petentului-condamnat din Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013