S* N****** T****** S***
ReclamantA********** N******** P***** A*********** Ş* R*********** Î* C**********
PârâtS*** A***** T****** S*****
Intervenient în numele altei persoaneA******** O*********** M***** D** R****** (*********
Intervenient în numele altei persoaneA******** D* C********** P*** C****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte cererile de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul SC nr 2812/26.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti , SCAF în sensul că în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile se va trece : “Dispune disjungerea cererilor de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.R.L în dosarele 4560/2/2013 , 4594/2/2013 , 4561/2/2013 , 4601/2/2013 şi 4602/2/2013, în contradictoriu cu reclamanta Municipiul Bucureşti prin Primar General şi pârâta A********** N******** P***** A*********** Ş* R*********** Î* C**********. Dispune înaintarea cererilor de intervenţie principală formulate de intervenientele principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.R.L în dosarele 4560/2/2013 , 4594/2/2013 , 4561/2/2013 , 4601/2/2013 şi 4602/2/2013 în contradictoriu cu reclamanta Municipiul Bucureşti prin Primar General şi pârâta A********** N******** P***** A*********** Ş* R*********** Î* C********** la Registratura Secţiei a VIII- a Curţii de Apel Bucureşti în vederea constituirii unui dosar separat” în locul paragrafelor corespunzătoare din cuprinsul hotărârii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul SC nr 2812/26.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti , SCAF în sensul că în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile se va trece numele corect al pârâtei ca fiind A********** N******** P***** A*********** Ş* R*********** Î* C**********, în loc de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Telecomunicaţii, Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Califică cererea completatoare ca fiind cerere cerere de îndreptare eroare materială. Acordă termen în cameră de consiliu, ora 11.00, în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de intervenientele în interes propriu.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de inadmisibilitate a cererii. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de reclamanta SC Netcity Telecom SA în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Telecomunicaţii în dosarele 4560/2/2013 , 4561/2/2013, 4594/2/2013 . Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de reclamanta Municipiul Bucureşti prin Primar General în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Telecomunicaţii în dosarele 4601/2/2013 şi 4602/2/2013. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtei Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Telecomunicaţii . Dispune disjungerea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.R.L în dosarul 4602/2/2013 în contradictoriu cu reclamanta Municipiul Bucureşti prin Primar General şi pârâta Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare. Dispune înaintarea cererii de intervenţie principală propriu formulată de intervenientele principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.R.L în dosarul 4602/2/2013 în contradictoriu cu reclamanta Municipiul Bucureşti prin Primar General şi pârâta Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare la Registratura Secţiei a VIII- a Curţii de Apel Bucureşti în vederea constituirii unui dosar separat. Termen pentru dosarul disjuns 28.10.2013 cu citarea părţilor . Dispune citarea intervenientelor principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.RL din dosarul 4602/2/2013 la sediul social al acestora cu menţiunea de a preciza în mod expres dacă înţeleg să îşi însuşească actele de procedură efectuate de mandatarul fără drept de reprezentare în faţa instanţei de judecată. Dispune citarea intervenientelor principale DIGICOM SYSTEMS S.R.L , G.T.S. TELECOM S.R.L. , IDILIS S.R.L , INES GROUP S.R.L, MEDIA SAT S.RL, PRIME TELECOM S.R.L INTERLAN INTERNET EXCHANGE S.RL din dosarul 4602/2/2013 la sediul social al acestora cu menţiunea de a-şi desemna un mandatar ,în situaţia în care înţeleg să procedeze în acest fel ,cu respectarea prevederilor art 84 alin din Codul de procedură civilă potrivit căruia persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilierul juridic al părţii însăşi sau prin avocat în condiţiile legii . Dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a depune la dosarul nou constituit toate actele de procedură şi toate înscrisurile depuse în legătură cu cererea de intervenţie principală depusă în dosarul 4602/2/2013 . Cu recurs în -5 zile de la comunicare în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect suspendarea -15 zile de la comunicare în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea.
Hotarare 2812/2013 din 26.09.2013Am. pron. 26.09.2013
Dispune conexarea dosarului cu numărul 4561/2/2013 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti , SCAF şi a dosarului cu numărul 4601/2/2013 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti , SCAF la dosarul cu numărul 4560/2/2013 al Curţii de Apel Bucureşti , SCAF ( dosar la care sunt conexate şi dosarele cu numărul 4594/2/2013 şi 4602/2/2013 ale Curţii de Apel Bucureşti , SCAF).
lipsa de procedură cu intervenienta accesorie Asociaţia Operatorilor Mobili din România
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Dispune conexarea dosarului nr. 4594/2/2013, poziţia 9 pe listă şi a dosarului nr. 4602/2/2013, poziţia 10 pe listă la prezentul dosar. Pentru a da posibilitatea avocatului pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsurile la întâmpinare, având în vedere imposibilitatea accesului la dosare, precum şi de întâmpinările la cererile de intervenţie şi cererea modificatoare depusă la acest termen. În baza dispoziţiilor art. 5 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 22 din data de 30 mai 2013, cauza se repartizează ciclic către completul 23F, cu termen de judecată la data de 02.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2013.
Incheiere de sedinta din 19.08.2013Constată alocarea eronată a dosarului în şedinţă publică anterior fixării termenului de judecată conform art. 201 NCPC. Dispune continuarea etapei scrise prealabile.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013