B***** L*****
Reclamant ReclamantF****** P**** - V*****
Pârât PârâtRespinge acţiunea
Hotarare 8437/2013 din 11.09.2013Amână pronunţarea la 11 septembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013Emite adresă către reclamant, cu copie de pe răspunsurile primite şi cu menţiunea de a comunica dacă îşi menţine cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se va reveni cu adresă la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor pentru a răspunde punctual la cele solicitate de instanţă, respectiv : în ce condiţii a fost înmatriculat autoturismul marca Afla Romeo cu nr. de înmatriculare BT-02-SBX pe numele pârâtului Frumosu Petru Viorel, dacă acest autoturism poate fi înstrăinat în România şi să explice ce înseamnă că „ a fost blocat în perioada 12.04.2011 – 07.05.2012”, cu menţiunea că, în cazul netrimiterii unui răspuns corect şi complet la solicitarea instanţei, persoana răspunzătoare va fi sancţionată cu amendă judiciară, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „f” Cod procedură civilă. De asemenea, se vor solicita aceleaşi relaţii şi de la Serviciul Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Se va reveni cu adresă la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor pentru a răspunde punctual la cele solicitate de instanţă, respectiv : în ce condiţii a fost înmatriculat autoturismul marca Afla Romeo cu nr. de înmatriculare BT-02-SBX pe numele pârâtului Frumosu Petru Viorel, dacă acest autoturism poate fi înstrăinat în România şi să explice ce înseamnă că „ a fost blocat în perioada 12.04.2011 – 07.05.2012”.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Se va emite adresă la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor pentru a comunica în ce condiţii a fost înmatriculat autoturismul marca Afla Romeo cu nr. de înmatriculare BT-02-SBX pe numele pârâtului Frumosu Petru Viorel şi dacă acest autoturism poate fi înstrăinat în România.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate pârâtului, prin apărător să ia la cunoştinţă de înscrisul comunicat de reclamant. Pentru respectarea principiului continuităţii completului legal investit, respectiv, instanţa va dispune amânarea cauzei . În temeiul art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, pârâtul , prin apărător primeşte TC, urmând a se relua procedura de citare cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013