C******* M******** D** R******
PârâtC******* M******** D** B********
PârâtC****** D* M*********** Ş* C********* P*********** P***** C******* D* M***************** D* S******* P****** A M*********** B********
PârâtM******* N******* C* D*** A***
ReclamantC****** S********* D* D********* A C********* M******** D** R******
PârâtRespinge excepţiile, ca nefondate. Admite cererea precizată. Anulează actele atacate. Obligă intimatul Colegiul Medicilor să reexamineze plângerea petentei. Cu recurs.
Hotarare 1967/2014 din 20.06.2014Admite cererea de probe, în parte. Încuviinţează proba cu acte pentru ambele părţi. În temeiul art.1 alin 1 din OG nr.1/2000 privind activitatea de medicină legală, respinge proba cu expertiză medico legală asupra înscrisurilor, ca inadmisibilă. Acordă termen de judecată la data de 20.06.2014, în cunoştinţa părţilor.Pronunţată în şedinţă publică,azi,09.05.2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate la termenul de judecată de astăzi, va admite cererea de amânare a cauzei şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate în cauză de pârâtul C******* M******** D** R****** şi de întâmpinarea depusă de Direcţia de Sănătate a Municipiului Bucureşti ce au fost depuse prin fax, într-un singur exemplar, va admite cererea de amânare a cauzei şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei în sensul de a se cita în cauză în calitate de pârâtă şi C****** D* M*********** Ş* C********* P*********** P***** C******* D* M***************** D* S******* P****** A M*********** B******** cu sediul în Bucureşti, str.Avrig, nr.72-74, sector 2, cu un exemplar al acţiunii,precum şi pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtul Colegiului Medicilor din România, va admite cererea şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Ia act de precizarea reclamantei, prin apărător, cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată în sensul că se solicită anularea ambelor decizii nr.140/09.12.2011 emisă de Colegiului Medicilor din România (Comisia Superioară de Disciplină) şi nr. 1189/19.01.2011 emisă de C******* M******** D** B********(Comisia de Disciplină), iar în subsidiar, că se solicită obligarea Colegiului Medicilor din Bucureşti să procedeze la o nouă soluţionare a plângerii. Citarea în cauză în calitate de pârâţi a Colegiului Medicilor din România, C******* M******** D** B******** şi Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor din România, cu un exemplar al precizării la acţiune depus astăzi de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să mai depună la dosar un exemplar al precizării la acţiune, în termen de 5 zile, întrucât au fost depuse doar două exemplare pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Eroare!!! S-a admis cererea de abtinere şi a fost acordat termen la data de 15.11.2013
Admite cererea de abţinere a domnului judecător Ovidiu Spînu. Dispune trimiterea dosarului în registratura secţiei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013