N******** I* P******* A*****
InculpatL*** I* D*****
InculpatB**** G** N******
InculpatL*** I* D***** C* R********
InculpatA*** D******* R******** V***** C******
Parte civilăÎn baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii N******** I* P******* A***** şi L*** I* D***** din: infr. prev. de art. 296/1 alin. 1 lit.l din. Legea 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp; art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp; art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cp., în infr. prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 386 Cpp., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** G** N****** din: infr. prev. de art. 296/1 alin. 1 lit.l din. Legea 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp; art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., totul cu aplic. art. 33 lit. a Cp., în infr. prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 6 din Legea 255/2013, art. 35 şi art. 50 NCPP, declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Roşiorii de Vede. Onorariu avocat oficiu în sumă de 600 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2014.
Hotarare 21/2014 din 04.02.2014Admite cererea formulată de inculpatul Lupu Daniel şi amână cauza pentru a-i da posibilitatea angajării unui apărător, cererea AJFP Teleorman urmând a fi pusă în discuţie de completul de judecată investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014