P******** J******** S****** - F***** S******
ReclamantC***** C******** - P*** P***** G******* P******
PârâtC***** B******* - P*** P***** I*** G*****
PârâtC***** C***** - P*** P***** E**** B*****
PârâtO***** C****** P*** P***** G******* T******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Respinge acţiunea formulată împotriva Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Stabileşte limita de hotar dintre comuna Botoşana şi oraşul Cajvana pe traseul „1- 5 – 4” , culoarea roşie din anexa 3 a raportului de expertiză cadastrală (fila 434). Stabileşte limita de hotar dintre comuna Botoşana şi comuna Cacica pe traseul „21 – 17 – 22 – 18 – 19” culoarea roşie din anexa 9 a raportului de expertiză cadastrală (fila nr. 440). Stabileşte limita de hotar dintre comuna Botoşana şi comuna Comăneşti pe traseul „6 – 7 – 8” culoarea roşie din anexa nr. 10 şi traseul „10 – 13 – 12 – 14 – 16” culoarea blue din anexa nr. 10 a raportului de expertiză cadastrală (fila 441). Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 24 martie 2016.
Hotarare 475/2016 din 24.03.2016amana pronuntarea la data de 24.03.2016.Pronuntata în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 559 dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.03.2016, cu citarea părţilor lipsă, părţile prezente cu termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016. Preşedinte Grefier NOTĂ – după strigarea cauzei, dar nu înainte de a se termina şedinţa de judecată instanţa constată că la cauza 6 – lista de şedinţă se află depus raportul de expertiză – supliment – pentru cauza de faţă şi comunică av. Solcanu Simona şi av. Lascu Aurora câte un exemplar; urmând ca restul exemplarelor să fie comunicate celorlalte părţi ( se vor xerocopia exemplarele lipsă – pentru a se comunica).
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei. Ia act de încetarea contractului de asistenţă juridică a d-nei avocat Apetrei Mihaela pentru pârâta Oraşul Cajvana- prin primar. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 559 dosar.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 554 dosar.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 548 dosar.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 542 dosar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea de amânare. Admite obiecţiunile depuse de apărătorul pârâtei Comuna Comăneşti – prin primar, care se vor comunica expertului din cauza de faţă. Se va emite adresă d-nei expert Chihaia Dalia cărei i se vor comunica şi obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză cu solicitarea ca în termen util să răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de amânare. Se va comunica reclamantului şi ultim pârâtului o copie a acestui supliment, o dată cu citaţia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii suplimentului raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-na expert căreia i se va comunica noul termen de judecată acordat la solicitarea sa.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite cererile apărătorilor în sensul că: - se va emite adresă reclamantului Prefectul Judeţului Suceava de la care se va solicita de a depune la dosar decizia de punere în aplicare a cadastrului funciar – general pe teritoriul Cajvana şi Botoşana; - se va emite adresă către OCPI Suceava să depună la dosar hărţile din anul 1984 cu varianta actualizată din sistemul din anul 2010, hărţi care au stat la baza intabulării cu privire la Comuna Cajvana şi Comuna Botoşana precum şi deciziile de punere în aplicare; şi toată documentaţia din anul 1984 ( care a stat la baza intabulării dintre comunele Cajvana şi Botoşana) precum şi hărţile actualizate în anul 2010 pentru aceleaşi comune. - se emite adresă şi către expert – să comunice şi sa lămurească dacă: - la delimitarea dintre comuna Botoşana şi comuna Cacica ( anexa 9) expertul s-a referit la traseul 21, 17, 22, 19 şi chiar dacă face precizări şi cu privire la livezi, pârâu, drum exploatare trebuie lămurit dacă de la punctul 22 la punctul 19 traseul este prin punctul 18 sau peste pârâu, direct 22-19; - traseul dintre comuna Botoşana şi comuna Comăneşti ( anexa 10) se menţionează 6,7,8,10,13,12,14,16 este clar, dar pct.16 se află pe teritoriul sat Pârteştii de Jos, este necesar să li se precizeze dacă rămâne ca reper unde este menţionat în anexă sau trebuie menţionat la dreapta, acolo unde pe hartă apare D14, 16 – 1730,79 m;
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecata în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Se va comunica o copie a raportului de expertiză către reclamantul Prefectul judeţului Suceava – Florin Sinescu.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresa de la fila 470 dosar către d-na expert Chihaia Dalia cu aceiaşi solicitare. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comuna Botoşana - prin primar să facă la termenul viitor de judecată dovada plăţii decontului definitiv.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Oraş Cajvana, avocat Apetrei Mihaela sens în care se va emite adresă către d-na expert ( cu copie înscrisuri depuse la dosar) căreia i se va solicita a da unele lămuriri vizavi de limitele teritoriale dintre Comuna Botoşana şi oraş Cajvana; să ne comunice întreaga documentaţie în baza căreia s-a efectuat intabularea din anul 1984 ( dacă există înscrisuri să le indice şi să le depună). I se va comunica d-nei expert solicitarea reclamantului şi anume ca expertiza să fie avizată tehnic de Agenţia Naţională de cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI) prin oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară ( OCPI). Admite cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză. Se va comunica câte o copie a raportului de expertiză şi pârâtei Comuna Cacica - prin primar şi reclamantului Prefectului judeţului Suceava, cu adresă şi să facă dovada plăţii onorariului definitiv. Pune în vedere pârâtului Oraşul Cajvana – prin primar – prin apărător să facă dovada plăţii onorariului definitiv – în original ( deoarece la dosar s-a depus la acest termen de judecată o copie a OP-ului nr.988/2014). Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Admite cererea de amânare a cauzei. Se vor emite adrese tuturor pârâţilor în sensul de a face dovada plăţii decontului final necesar pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-na expert.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei. Se va emite adresă pentru fiecare pârât ( comună şi oraş) cu copii înscrisuri de la d-na expert şi i se va pune în vedere fiecăreia să achite decontul final al raportului de expertiză aşa cum a fost solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 382 dosar căreia i se va menţiona şi că solicitarea sa a fost transmisă către părţi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Admite cererea de amânare în vederea finalizării raportului de expertiză, cerere formulată de d-na expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite cererea de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresa de la fila 367 dosar - către d-na expert Chihaia Dalia.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admite cererea de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresa de la fila 363dosar- către d-na expert Chihaia Dalia.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererea de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresa de la fila 359 dosar- către d-na expert Chihaia Dalia.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei, cerere formulată de d-na expert numită. Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 349 dosar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se revine de la obligaţia reclamantului a plăţii în ceea ce priveşte raportul de expertiză motivat de faptul că acesta va fi achitat integral de pârâţi ( conform adreselor depuse la dosar de aceştia). Stabileşte în sarcina fiecărui pârât din cauza de faţă, excepţie făcând OCPI Suceava, să achite avans onorariu expert în cuantum de 300 lei ( fiecare) partea ce revenea reclamantului. Se vor comunica obiectivele reclamantului către d-na expert cu adresă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se va reveni cu adresă către d-na expert şi i se vor comunica şi obiectivele pârâtei Comuna Cacica- prin primar. Se va face adresa reclamantului căruia i se va pune în vedere să achite avansul onorariu expert în sumă de 1000 lei – sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Respinge cererea reclamantului – Prefectul judeţului Suceava prin care s-a solicitat a se reveni asupra obligaţiei de plată a cheltuielilor necesare efectuării raportului de expertiză şi se va emite adresă prin care i se va pune în vedere să achite avansul onorariu expert în cuantum de 1000 lei şi să depună obiective . Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei Comunica Cacica – prin primar să depună în termen util obiective pentru efectuarea expertizei – pentru a se comunica expertului numit în cauza de faţă. Se va emite adresă d-nei expert Chihaia Dalia cu copie obiective propuse de părţi ( lipsă cele ale reclamantului şi ale pârâtei Comuna Cacica) ; cu arătarea plăţii avansului făcute de unii dintre pârâţi; cu solicitarea de a începe raportul. Se va emite adresă pârâtului OCPI Suceava conform cererii reclamantului de la fila 280 dosar prin care se va solicita să depună la dosar: - anexa grafică ( cu limitele stabilite în urma producerii concilierii) ce evidenţiază limita utilizată de OCPI pentru recepţia documentaţiilor cadastrale, dintre UAT Botoşana şi UAT Comăneşti; dintre UAT Botoşana şi UAT Cacica; dintre UAT Botoşana şi UAT Cajvana; precum şi materialele cartografice, precum şi alte date considerate relevante cu privire la situaţia creată. Se va emite adresă reclamantului Prefectul jud. Suceava – căruia i se va comunica faptul că s-a respins cererea de revenire asupra sarcinii plăţii expertizei şi i se va pune în vedere să achite avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei şi obligaţia depunerii obiectivelor necesare efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite proba cu efectuarea în cauză a unei expertize topo - cadastrale specialitatea expertului să fie în hărţi cadastrale . Admite solicitarea pârâţilor ca expert în cauza de faţă să fie numită d-na Chihaia Dalia. Stabileşte în sarcina tuturor părţilor din proces ( reclamanţi şi pârâţi ) plata avansului onorariu expert în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere părţilor prezente să formuleze şi să depună la dosar obiective necesare întocmirii raportului de expertiză. Se va emite adresă reclamantului căruia i se va comunica dispoziţiile prezentei şedinţe de judecată ( cu obligativitatea plăţii avansului onorariu expert şi depunerea de obiective).
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de termen.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013