S***** V*****
InculpatN****** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei savârşită de inculpatul S***** V***** din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. e al. 2 lit. b V.C.pen. în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 17 alin.2 rap. la art. 16 alin.1 lit.g N.C.p.p., cu referire la art. 159 N.C.pen. încetează procesul penal având ca obiect savarsirea de catre inculpatul S***** V***** a infracţiunii de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 5 C.pen. (din data de 30.10.2013), ca urmare a împăcării părţilor. Constată că nu a fost exercitata acţiunea civilă de catre persoana vatamata N****** G*******. Constată că inculpatul S***** V***** a fost retinut si arestat in cauză în perioada 31.10.2013 la 19.02.2014. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.d N.C.p.p., obligă pe inculpatul S***** V***** la plata sumei de 600 lei şi partea vatamată N****** G******* la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2014.
Hotarare 376/2014 din 30.04.2014amana pronuntarea la 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 5668/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpatul S***** V***** trimis în judecata în stare de arest preventiv, în prezent aflat in stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. e al. 2 lit. b C.pen. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** V***** cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. e al. 2 lit. b C.pen. Stabileste termen de judecata la 28.04.2014, pentru cand se va cita inculpatul şi partea vatamata cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civilă. Se va asigura asistenta juridica obligatorie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2014
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014Conform art 6 alin 1 din Lg 255/2013 inainteaza prezenta cauza la judectorul de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014În baza art. 348 rap. la art. 242 al. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul S***** V***** arestat prin MAP nr. 262/UP/31.10.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** V*****, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Încredinţează supravegherea inculpatului S***** V***** în favoarea Poliţiei sectorului 5 Bucuresti. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 24 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritoriala a Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.02.2014, ora 11,30.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2014Asupra legalitatii si temeiniciei luarii si respectiv mentinerii arestarii preventive a inculpatului S***** V*****: În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S***** V*****. În baza art. 300 ind.2 rap.la art.160 ind.b C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului S***** V*****, arestat prin MAP nr. 262/UP/31.10.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpatului în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S***** V*****. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. d, f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S***** V*****, arestat prin MAP nr. 262/UP/31.10.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2013