N*** M******
Reclamant ReclamantJ**** I***
Pârât PârâtR** P**** A*****
Pârât PârâtP***** Ş*****
Pârât PârâtJ**** I*** j**
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea civilă aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta N*** M****** împotriva pârâţilor Purece Serban Ion moştenitor al coproprietarilor decedaţi Drăgoi Ianoş şi Drăgoi Samfira din CF 1333 Lupeni, nr. ord A+3, nr. topo 1209,1210,1211/a de sub B2 şi B3; Purece Stela, Ciurcă Liana şi Ciuncan Mărioara, toţi în calitate de moştenitori ai defunctului Purece Victor care este moştenitor al coproprietarilor decedaţi Drăgoi Ianoş şi Drăgoi Samfira din CF 1333 Lupeni, nr. ord A+3, nr. topo 1209,1210,1211/a de sub B2 şi B3; J**** I*** coproprietar în CF 1333 Lupeni, nr. ord A+3, nr. topo 1209,1210,1211/a de sub B12; J**** I*** jr. coproprietar în CF 1333 Lupeni, nr. ord A+3, nr. topo 1209,1210,1211/a de sub B23; R** P**** A***** coproprietar în CF 1333 Lupeni, nr. ord A+3, nr. topo 1209,1210,1211/a de sub B 31, Ianc Valeria ca moştenitoarea pârâtului decedat Ianc Iosif O Pantelimon. Admite în parte cererile reconvenţionale aşa cum au fost precizate, formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali J**** I*** şi J**** I*** jr., şi în consecinţă: Dispune radierea dreptului de proprietate al reclamantei N*** M****** înscris în Foaia B la poziţia B22, al dreptul de proprietate al antecesorului reclamantei înscris în Foaia B la poziţia B21 şi al dreptul de proprietate al pârâtului J**** I*** înscris în Foaia B la poziţia B12, B20 şi B23 din CF 1333 Lupeni nr. ord A+3, nr. topo 1209, 1210, 1211/a şi înscrierea lor în CF 892 Lupeni nr. topo 1327/1şi în CF 893 Lupeni nr. topo 1327/2 aşa cum sunt formate în loturile evidenţiate mai jos. Dispune radierea dreptului de proprietate al lui lanc Iosif lui Pantelimon din CF 893 Lupeni nr. topo 1327/2 şi al lui lanc Pantelimon lui Pantelimon din CF 892 Lupeni nr. topo 1327/1. Constată că în mod eronat în CF 892 mai apare înscris ca şi coproprietar R** P**** A***** cu cota de 1 parte drept de cumpărare aut 1064/2006 atâta timp cât s-a dispus prin SC nr. 1859/2007 şi prin încheierea de carte funciară nr. 3663/2007 că dreptul de proprietate al acestuia a fost înscris greşit în acest CF şi s-a dispus înscrierea lui în CF 1333 A+3, nr. topo 1209, 1210, 1211/a1 Dispune modificarea suprafeţei imobilului teren înscris în CF 892 Lupeni nr. topo 1327/1 de la suprafaţa tabulară de 702 mp la suprafaţa reală de 740 mp, respectiv modificarea categoriei de folosinţă de la fânaţ la categoria de folosinţă actuală curţi construcţii Dispune modificarea suprafeţei imobilului teren înscris în CF 893 Lupeni nr. topo 1327/2 de la suprafaţa tabulară de 706 mp la cea reală de 639 mp, respectiv modificare categoriei de folosinţă de la fânaţ la categoria de folosinţă actuală curţi construcţii. Stabileşte linia de granita dintre terenurile in litigiu, pe aliniamentul 30-13bis-14-15-16-17 (v. anexa grafica nr.6 din raportul de expertiză) şi obligă atât reclamanta cât şi pârâţii reconvenţionali să suporte cheltuielile cu privire la mutarea sau reconstrucţia gardului (zidului) despărţitor. Terenurile in litigiu vor avea, dupa granituire, urmatoarele contururi, respectiv, urmatoarele suprafete: -terenul in litigiu situat in intravilan Lupeni, str. Calea Braii, nr.38 si aflat in folosinta reclamantei N*** M******, va avea conturul dat de punctele topografice 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 l-30-13bis-14-l 5-16-17-1, respectiv suprafata masurata de 668 mp (anexa grafica nr. 6 - suprafata colorata in galben). -terenul in litigiu situat in intravilan Lupeni, str. Calea Braii, nr.36 si aflat in folosinta paratilor reclamanti reconventional Jurca loan sr. si Jurca loan jr., va avea conturul dat de punctele topografice 13 bis-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-13bis, respectiv suprafata masurata de 711 mp (anexa grafica nr. 6 - suprafata colorata in albastru-cian). Dispune sistarea stării de indiviziune în CF 892 Lupeni nr. topo 1327/ şi formarea loturilor conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiză, astfel: -Lot nr. 1 atribuit lui N*** M****** in cota de 1/1 parte, conturat de punctele topografice 1-2-3-4-5-6-7-15-16-17-1 in suprafata masurata de 332 mp cu nr.topo nou 1327/1/1 respectiv categoria de folosinta curti-constructii (v. anexa grafica nr.7). Pe acest lot este edificata partial constructia casa-locuinta nr.38. -Lot nr. 2 atribuit lui Jurca loan sr. si Jurca loan jr. in cota de 1/1 parte, conturat de punctele topografice 15-16-17-18-19-20-21-22-23-15, in suprafata masurata de 408 mp cu nr.topo nou 1327/1/2 , respectiv categoria de folosinta curti-constructii (v. anexa grafica nr.7). Pe acest lot este edificata constructia casa-locuinta nr.36 si constructia garaj. Dispune sistarea stării de indiviziune în CF 893 Lupeni nr. topo 1327/2 şi formarea loturilor conform variantei nr. 2 din completarea la raportul de expertiză, astfel: -Lot nr. 3 atribuit lui N*** M****** in cota de 1/1 parte, conturat de punctele topografice 7-8-9-10-11-30-13bis-14-l5-7 in suprafata masurata de 336 mp cu nr.topo nou 1327/2/1 respectiv categoria de folosinta curti-constructii (v. anexa grafica nr.7). Pe acest lot este edificata partial constructia :asa-locuinta nr.38 si constructia anexa . -Lot nr. 4 atribuit lui Jurca loan sr. si Jurca loan jr. in cota de 1/1 parte, conturat de punctele topografice 3bis-14-15-23-24-25-26-27-28-29-30-13bis, in suprafata masurata cu nr..topo nou 1327/2/2 , respectiv categoria de folosinta curti-constructii (v. anexa grafica nr.7).). Pe acest lot ste edificata constructia anexa. La rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii un exemplar al acesteia se va comunica Biroului de Carte Funciară Petroşani, pentru cuvenitele menţiuni şi rectificări. Compensează cheltuielile de judecată. Suma de 2500 lei avansată de către stat cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru care a fost admis ajutorul public judiciar, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 01 2016, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 268/2016 din 28.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Emite adresă către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion, cărora li se va solicita să depună la dosar anexa grafică nr. 4 la care fac referire la punctul nr. 6 din completarea la raportul de contraexpertiză. Amână judecata cauzei la data de 14.01.2016, pentru când se vor cita pârâţii P***** Ş***** şi Ciuncan Mărioara, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână judecata cauzei la data de 26.11.2015. pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de contraexpertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână judecata cauzei la data de 15.10.2015. Stabileşte cameră de consiliu cu experţii Fruja Ioan Vasile, Hendre Aurel şi Voicu Ion şi părţile în data de 11.09.2015, ora 11.30, urmând a fi încunoştiinţaţi experţii despre data stabilită, să se prezinte pentru lămuriri. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână judecata cauzei la data de 03.09.2015. pentru când părţile vor studia răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Emite adresă către experţi cărora li se va solicita să depună la dosar copiile CF 892 Lupeni şi CF 893 Lupeni, despre care fac vorbire în răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecata cauzei la data de 18.06.2015. Încuviinţează pentru reclamantă obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert căruia i se va solicita să răspundă la obiecţiunile instanţei la raportul de expertiză, în sensul de a răspunde experţii la obiectivul nr. 1, lit. b, respectiv să fie indicaţi coproprietarii tabulari actuali cu arătarea cotelor de proprietate şi a transmiterilor care au condus la situaţia actuală din CF şi la obiectivul nr. 4, să specifice experţii din care CF fac parte cele patru loturi de teren identificate, precum şi la obiecţiunile formulate de reclamantă depuse la dosar pentru termenul de azi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână judecata cauzei la data de 28 mai 2015 pentru când părţile vor studia raportul de contraexpertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni. Obiecţiunile instanţei la raportul de expertiză, în sensul de a răspunde experţii la obiectivul nr. 1, lit. b, respectiv să fie indicaţi coproprietarii tabulari actuali cu arătarea cotelor de proprietate şi a transmiterilor care au condus la situaţia actuală din CF şi la obiectivul nr. 4, să specifice experţii din care CF fac parte cele patru loturi de teren identificate, vor fi comunicate acestora la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Revine cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion pentru a depune la dosarul cauzei raportul de contraexpertiză şi pentru a li se aduce la cunoştinţă că în ceea ce priveşte diferenţa de decont în cuantum de 2.500 lei, instanţa a admis cererea de ajutor public judiciar prin încheierea din 13.11.2014, iar potrivit art. 22 alin. 3 din OUG 51/2013, plata onorariului se va face prin compartimentul Economic a Tribunalul Hd, unde urmează a se adresa dumnealor. Amână judecata cauzei la data de 16.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Revine cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 12.03.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Revine cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 5.02.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentei de la plata diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2500 lei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Acordă termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantă, în camera de consiliu, în data de 13 noiembrie 2014, urmând ca după soluţionarea acesteia, în funcţie de soluţie, să se revină cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Revine cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion cărora li se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi să efectueze expertiza în cursul lunii octombrie. Amână cauza la data de 6.11.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a-i da posibilitatea acesteia să efectueze o tranzacţie. Revine cu adrese către experţii Hendre Aurel, Fruja Ioan Vasile şi Voicu Ion cărora li se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 9 exemplare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână cauza la data de 25.09.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Revine cu adresă către expert. Termen 26 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Termen 22 mai 2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Termen 27.03.2014
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Acordă termen la data de 06.03.2014 pentru când se vor cita părţile şi experţii tehnici judiciari Sechel Vasilica, Răcăşan Maria şi Iviniş Ioan, în vederea soluţionării cererilor de recuzare formulate de reclamantă. Pune în vedere martorului Pop Arthur Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată acordat, pentru a fi audiat. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezintă necitat în instanţă pe martorul Şerban Ioan. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Conexarea dosarului nr.4616/278/2012 la prezenta cauză şi judecarea celor două dosare împreună. Refacerea raportului de expertiză topografică de către aceeaşi 3 experţi care au efectuat expertiza în primul ciclu procesual, respectiv experţii tehnici judiciari Răcăşan Maria, Sechel Vasilica şi Iviniş Ioan. Stabileşte ca obiective pentru expertiză, următoarele : 1. Să fie identificate terenurile înscrise în CF 1333 Lupeni, nr. ord. A + 3, nr. topo 1209, 1210, 1211/a, în CF 892 Lupeni, nr. ord. A + 1, nr. topo 1327/1 şi în CF 893 Lupeni, nr. ord. A+1, nr. topo 1327/2 astfel : a) să fie măsurată suprafaţa integrală a acestor terenuri; b) să fie indicaţi coproprietarii tabulari actuali cu arătarea cotelor de proprietate şi a transmiterilor care au dus la situaţia actuală din cărţile funciare. 2. Să fie identificat terenul ocupat în prezent de reclamantă cu indicarea suprafeţei acesteia şi a cărţii funciare în care se află. 3. Să fie identificat terenul ocupat de pârâţii – reclamanţi reconvenţional cu indicarea suprafeţei acestuia şi a cărţii funciare în care se află. 4. În funcţie de răspunsurile la obiectivele anterioare prin raportare la titlurile de proprietate în temeiul cărora părţile s-au înscris în cartea funciară, să se stabilească : a) dacă terenurile ocupate de părţile în litigiu se află în aceeaşi carte funciară şi, în caz afirmativ, să se facă propuneri de partajare cu atribuire de numere topografice noi, conform actelor de proprietate şi, în cazul înţelegerii părţilor, conform folosinţei actuale; b)dacă terenurile ocupate de părţi nu se află în cărţile funciare în care au fost înscrise să se stabilească situarea exactă a acestora şi să se facă propuneri de rectificare a înscrierilor din cartea funciară; c) în situaţia în care în urma identificării terenurilor ocupate de părţi şi a măsurării acestora conform cotelor de proprietate se constată că pârâţii reclamanţi reconvenţional ocupă parţial terenul aflat în proprietatea reclamantei, să fie identificată această suprafaţă şi să se facă propuneri de grăniţuire conform limitelor reale ale terenurilor aflate în proprietatea părţilor. Experţii vor răspunde şi obiectivelor : Solicitate de reclamantă: - identificarea şi măsurarea CF nr. 1333 Lupeni A+3 nr. topo 1209, 1210, 1211/a conform cotelor deţinute de fiecare coproprietar; - măsurarea şi identificarea suprafeţei de teren în suprafaţă de 300 mp, proprietatea reclamantei, ocupată abuziv de pârâţii Jurca, pe toată lungimea sudică a terenului reclamantei; - propuneri de partajare prin formarea unei parcele cu nr. topo nou şi propuneri de modificare a suprafeţei de la tabular la real în proprietatea reclamantei şi lata parcela pentru restul coproprietarilor rămaşi în indiviziune, conform schiţei originale anexă la contractul de vânzare-cumpărare al antecesorilor reclamantei din 1962 şi a schiţei originale de culoare galbenă a pârâţilor sau conform schiţei de la fila 99 diun dosar; - stabilirea liniei de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei situat în Lupeni, Calea Braii, nr. 38 şi cel al pârâţilor J**** I*** senior şi J**** I*** junior situat în Calea Braii nr. 36; - identificarea în mod real şi corect a vecinătăţilor şi vecinilor terenului reclamantei şi al pârâţilor Jurca; Solicitate de pârâţii Jurca: - identificarea imobilului înscris în CF nr. 1333 Lupeni A+3 nr. topo 1209, 1210, 1211/a; - măsurarea suprafeţelor conform delimitărilor existente, respectiv a posesiei lui J**** I*** senior şi J**** I*** junior, înscris sub B 12, B 23 - formarea de loturi potrivit măsurătorilor şi atribuirea de nr. topo noi, unul pentru J**** I*** senior şi J**** I*** junior în indiviziune şi unul pentru ceilalţi coproprietari de CF. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorii Pop Arthur Constantin şi Şerban Ioan şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să-i prezinte necitaţi în instanţă pentru a fi audiaţi. Respinge cererea de probă privind efectuarea unei expertize grafologice a schiţei originale. Pune în vedere pârâţilor Jurca prin reprezentant să prezinte schiţa originală anexă la contractul de vânzare-cumpărare din 1962. Acordă termen în vederea administrării probelor, la data de 13.02.2014, pentru când reclamanta şi pârâţii Jurca primesc termen prin reprezentanţi. Se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor Jurca – av. Stroia Ioan Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Introduce în cauză în calitate de pârât pe Ianc Valeria, moştenitoarea pârâtului decedat Ianc Iosif Pantelimon, care se va cita din Lupeni, str. Straja, nr. 15, jud. Hunedoara. Amână judecarea cauzei la 19 decembrie 2013, pentru când se va pune în discuţia părţilor refacerea raportului de contraexpertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11. 2013
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judecarea cauzei la 28.11. 2013, pentru când se va pune în discuţia părţilor conexarea dosarului nr. 4616/278/2012 la prezenta cauză, refacerea raportului de contraexpertiză, precum şi completarea cadrului procesual şi pentru când pune în vedere reprezentantului pârâţilor Jurca, să depună la dosar copiile în extenso a CF. 892,893 Lupeni. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2013
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2013, pentru când se va pune în discuţia părţilor conexarea dosarului nr. 4616/278/2012 la prezenta cauză, refacerea raportului de contraexpertiză, precum şi completarea cadrului procesual şi pentru când pune în vedere reclamantei prin reprezentant : - să depună la dosar extrasul de carte funciară 1333 Lupeni, complet şi la zi şi copia în extenso a CF. 1333 Lupeni ; - să indice adresele de domiciliu ale pârâtelor Ciurcă Liana şi Ciuncan Mărioara, moştenitoarele pârâtului Purece Victor. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor Jurca, să depună la dosar extrasele de carte funciară 892,893 Lupeni, complete şi la zi şi copiile în extenso a CF. 892,893 Lupeni. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii pârâtului decedat Purece Victor, respectiv pe Purece Stela, domiciliată în Lupeni, Calea Brăii, nr. 70 B, jud. Hunedoara, Ciurcă Liana, domiciliată în Lupeni, Calea Brăii, nr. 70 B, jud. Hunedoara şi Ciuncan Mărioara, domiciliată în Lupeni, Calea Brăii, nr. 70 B, jud. Hunedoara. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2013, pentru când se va pune în discuţia părţilor conexarea dosarului nr. 4616/278/2012 la prezenta cauză, precum şi refacerea raportului de contraexpertiză şi pentru când pune în vedere reclamantei prin reprezentant : - să-şi evalueze terenul pentru care a formulat acţiune în revendicare, în suprafaţă de 300 mp., şi să achite diferenţele taxelor de timbru pentru toate capete de cerere solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2013, pentru când: - pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii şi să indice moştenitorii pârâtului decedat Purece Victor, sub sancţiunea suspendării cauzei ; - Pune în vedere pârâţilor J**** I*** şi J**** I*** jr., prin reprezentant să-şi precizeze cererea reconvenţională, prin indicarea în mod clar a cărţii funciare din care face parte imobilul din litigiu, să-l evalueze şi să-l timbreze corespunzător sumei la care înţeleg să-l evalueze ; - Se vor cita pârâţii R** P**** A***** şi P***** Ş***** cu menţiunea de a-şi preciza cererea reconvenţională, prin indicarea în mod clar a cărţii funciare din care face parte imobilul din litigiu, să-l evalueze şi să-l timbreze corespunzător sumei la care înţelege să-l evalueze. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2013, pentru când: - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să-şi evalueze imobilele ce fac obiectul litigiului pentru stabilirea taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 1551 Cpc; - se vor cita pârâţii J**** I*** jr., Purece Şerbasn şi Rus Petru Adrian cu menţiunea de a-şi preciza cererea reconvenţională, prin indicarea în mod clar a cărţii funciare din care face parte imobilul din litigiu, să-l evalueze şi să-l timbreze corespunzător sumei la care înţeleg să-l evalueze ; - pune în vedere pârâtului J**** I*** să-şi precizeze cererea reconvenţională, prin indicarea în mod clar a cărţii funciare din care face parte imobilul din litigiu, să-l evalueze şi să-l timbreze corespunzător sumei la care înţelege să-l evalueze. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 30.05.2013