Dosar 4603/105/2013 din 22.05.2013

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4603/105/2013
Data dosar:
22.05.2013
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea. Constată că următorii reclamanţi beneficiază de grupa I/ a II a de muncă în procent de 100%, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: - reclamanta Spirea Rodica beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 29.06.1978-10.09.1998; - reclamantul Bârsan Mihai beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 28.04.1971-22.06.1972, 12.11.1973-0104.2001 şi de condiţii deosebite pentru perioadele 01.04.2001-01.09.2003, 23.11.2003-05.12.2003 şi 16.03.2004-14.04.2004; - reclamanta Jitaru Elena beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 26.05.1977-16.02.2000; - reclamantul Tănase Gheorghe beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioadele 17.12.1976-31.03.1994 şi 02.01.1998-01.04.2001 şi de condiţii speciale pentru perioadele 01.04.2001-16.04.2009, 01.05.2009-16.05.2009, 01.06.2009-16.06.2009 şi 16.03.2010-01.01.2011; - reclamanta Simion Georgeta beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.07.1974-30.06.1991; - reclamanta Filioti Veronica beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioadele 06.03.1985-10.09.1998 şi 01.12.1999-01.04.2001 şi de condiţii speciale pentru perioada 01.04.2001-02.05.2007; - reclamantul Jitaru Ion beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioadele 26.09.1980-19.04.1982 şi 14.12.1983-01.04.2001 şi de condiţii speciale pentru perioadele 01.04.2001-16.04.2009, 01.05.2009-16.05.2009, 01.06.2009-16.06.2009, 01.07.2009-16.07.2009, 01.08.2009-16.08.2009, 01.09.2009-19.09.2009, 01.10.2009-17.02.2010 şi 19.03.2010-01.01.2011. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Toader Iuliana, Duţu Constantin, Mărăcineanu Victor, Stoian Dumitru, Pană Dante Nicolae, Moldoveanu Nicolae, Grigore Constantin, Niţă Ion, Ciobanu Gheorghe, Stan Gheorghe, Vintilă Ion, Costea Valeriu şi Pătraşcu Ionuţ Alexandru, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor Spirea Rodica, Bârsan Mihai, Jitaru Elena, Tănase Gheorghe, Simion Georgeta, Filioti Veronica şi Jitaru Ion adeverinţe în sensul celor arătate mai sus. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014.

    Hotarare 970/2014 din 07.04.2014
  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV - AT
  • Amână cauza

    lipsă răspuns la adresa instanţei

    Incheiere de sedinta din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2013 la ora 09:00

    Complet: 4FCIV
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.12.2013
  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 09:00

    Complet: 4FCIV
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 07.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD