S*** D****
InculpatA** S****
InculpatA** G*****
InculpatC**** P*********
Parte vătămatăS*** C****
Parte responsabilă civilmenteHOT. 22.04.2013 Admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor S*** D****, A** S**** şi A** G*****. În baza art. 300 alin. 1 C.p.p., constată neregularitatea actului de sesizare, rechizitoriul nr. 2100/P/2013. În temeiul art. 332 C.P.P, cu referire la art. 300 alin. (2) şi art. 197 alin. 2 c.p.p. coroborat cu art. 263 alin. 1 C. proc. pen., dispune restituirea cauzei privind pe inculpaţii S*** D****, A** S**** şi A** G***** la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare a instanţei. În baza art. 332 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă cu privire la inculpaţii S*** D****, A** S**** şi A** G***** şi, pe cale de consecinţă, respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de avocaţii celor trei inculpaţi. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere a inculpaţilor. În baza art.189 Cod procedură penală, sumele de câte 400 lei - reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu, TEACĂ DORU CRISTIAN – 1045/14.02.2013, DARMINA BRÂNDUŞA, 1046/14.02.2013 şi HALCU RALUCA-MĂDĂLINA – 1044/14.02.2013, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 3 zile de la pronunţare, pentru procuror şi partea civilă C**** P*********, şi de la comunicare pentru inculpaţii S*** D****, A** S**** şi A** G*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2013.