D*** T* M*****
Petent CondamnatS.P.nr. 1020/2013 În baza art. 449 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D.M. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa – ca fiind întemeiată, şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul la pedepsele de : - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen., art. 37 lit. b C.pen., art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. (faptă comisă la data de 22/23 august 2008), prin sentinţa penală nr. 555/ 18 mai 2010 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6.533/320/2009, definitivă prin decizia penală nr. 147/A/ 26 aprilie 2011 a Tribunalului Mureş şi prin decizia penală nr. 670/R/ 26 octombrie 2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. b C.pen. şi art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. (faptă comisă în intervalul 24 decembrie 2007 – 9 ianuarie 2008), prin sentinţa penală nr. 1.033/ 28 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 212/320/2010, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 238/R/ 9 aprilie 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş; au fost comise în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a C.pen. În baza art. 34 lit. b C.pen. şi art. 36 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv cele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 24 ianuarie 2012 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor (nr. 649/ 28 octombrie 2011 şi nr. 1.222/ 10 aprilie 2013) şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Stabileşte onorariu apărător desemnat din oficiu în sumă de 100 lei în favoarea avocat Bria Larisa Adela. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 iunie 2013.
Hotarare 1020/2013 din 13.06.2013se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013