P******* P******* P*** P*****
IntimatS* P******* L***** S* P*******
Apelant ReclamantS* D******* S**
Apelant PârâtM********* P******* P*** C******** L****
IntimatAdmite apelurile. Schimbă în parte încheierea de şedinţă din data de 20.04.2012 şi sentinţa nr.384/12.11.2012 apelate, în sensul că: Admite excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti, invocată de către reclamanta-pârâtă SC Petrotel Lukoil SA şi respinge cererea pârâtei-reclamante S* D******* S** de acordare a despăgubirilor aferente perioadei 1.12.2009-30.06.2010, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta-pârâtă SC Petrotel Lukoil SA să plătească pârâtei-reclamante S* D******* S** în plus şi suma de 68.583 lei, cu titlu de despăgubiri materiale.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei şi încheierilor apelate.Respinge cererea reclamantei-pârâte SC Petrotel Lukoil SA de repunere a părţilor în situaţia anterioară, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-pârâtă SC Petrotel Lukoil SA să plătească pârâtei-reclamante S* D******* S** cheltuieli de judecată în apel în sumă de 1496,33 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2014.
Hotarare 17/2014 din 23.01.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 23.01.2014 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 16.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2014Amână pronunţarea la data de 16.01.2014 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, precum şi pentru a da posibilitate reprezentantului apelantei-reclamante să depună concluzii scrise.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014Amână cauza la data de 9 ianuarie 2014, sala 3, la solicitarea apărătorului ales al apelantei-pârâte, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru ca expertul să facă dovada convocării experţilor consilieri la efectuarea lucrării, amână cauza la data de 29 noiembrie 2013, sala 3.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiunile formulate de apelanta-reclamantă,amână cauza la data de 1 noiembrie 2013, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Pentru ca expertul să răspundă punctual obiecţiunilor formulate de apelanta-reclamantă SC Petrotel Lukoil SA şi încuviinţate de instanţă la acest termen de judecată , amână cauza la data de 4 octombrie 2013, sala 3.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 6 septembrie 2013 Sala 3.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite excepţia prematurităţii cererii invocată din oficiu. Respinge cererea de restituire a cauţiunii ca prematur formulată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru a se pronunţa asupra cererii de restituire a cauţiunii, acordă termen la data de 14.06.2013. Pentru efectuarea raportului de expertiză acordă termen la data de 20.06.2013, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică,azi,30 mai 2013
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate, acordă termen la data de 30 mai 2013 Sala 3.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Încuviinţează în parte cererea apelantei reclamante SC PETROTEL LUKOIL SA. Dispune refacerea raportului de expertiză contabilă cu acelaşi obiectiv încuviinţat de către instanţa de fond la data de 20.05.2011, respectiv 08.02.2012, urmând ca expertul să aibă în vedere şi să răspundă punctual la obiecţiunile formulate de către SC PETROTEL LUKOIL SA privind următoarele aspecte: - existenţa şi a altor contracte de ecologizare încheiate între părţi ( punctul 4 liniuţa 1, fila 280, volum I , dosar fond); - justificarea luării în calcul a investiţiilor pentru activitatea de ecologizare anterioare lunii mai 2006 ( pct. 4 liniuţa a 2-a , fila 280, vol.I , dosar fond); - justificarea luării în calcul a cheltuielilor cu investiţii făcute după decembrie 2009 ( pct. 4 liniuţa a 3-a, fila 280, vol. I, dosar fond); - justificarea cheltuielilor cu amortizarea ( pct. 5, fila 280, vol. I, dos. fond ); - precizarea existenţei unei metode de calcul diferită de cea utilizată privind stabilirea beneficiului nerealizat de apelanta pârâtă S* D******* S** şi în caz afirmativ, stabilirea acestuia conform metodei identificate. Dispune ca refacerea raportului de expertiză contabilă să se realizeze de către acelaşi expert contabil, cu legala convocare a părţilor, avându-se în vedere documentele existente la dosarul cauzei precum şi în evidenţele financiar contabile ale părţilor. Respinge cererea apelantei reclamante de întocmire a unui nou raport de expertiză contabilă, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Având în vedere materialul probator administrat în cauză şi discuţiile părţilor cu privire la administrarea probei cu expertiză, va amâna pronunţarea cu privire la acest aspect la 25 aprilie 2013, acordând termen în continuare la 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Încheiere- Respinge cererea de suspendare a executării vremelnice a sentinţei 384/2012, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pe fondul apelului- pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză, amână cauza la termenul din 18 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa public, azi, 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel şi de întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, va amâna cauza la 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013