A**** T********** U********** N* Z**** S* V*******
RecurentE**** B***** D* A******** -*********** S**
IntimatS* C******** A******** S*
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a d-lui avocat R N. C, excepţie invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează pentru lipsa calităţii de reprezentant a d-lui avocat R N. C cererea de recurs formulată de A T U Ze S.A. V- Sucursala Floreşti în contradictoriu cu intimata S.C. E B DE A R S.R.L. şi chemata în garanţie S.C. C A S.A. împotriva încheierii FN pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 21.11.2013 în dosarul nr.461/211/2013 pe care o menţine în întregime. Irevocabilă.
Hotarare 363/2014 din 26.05.2014In vederea indeplinirii procedurii de citare a intimatei
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână soluţionarea recursului pentru data de 05 mai 2014, sala 249,ora 8,00, recurenta are termen în cunoştinţă prin reprezentant, pentru când se va repeta procedura de citare a intimatei E B D A – R SRL, de la adresa din Oradea, str. Grigore Moisil, nr. 22, ap. 7, jud. Bihor, comunicându-i-se o copie a cererii de recurs şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va repeta procedura de citare a chematei în garanţie. Pune în vedere reprezentantului recurentei să depună dovada calităţii de mandatar al reprezentantului convenţional, contractul de asistenţă juridică şi împuternicirea avocaţială cu privire la formularea recursului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014