M*** I** - P*** R*********** M**** D**
ReclamantN******** C********* - P*** R*********** M**** D**
ReclamantI**** V******* - P*** R*********** M**** D**
ReclamantF***** A** - P*** R*********** M**** D**
ReclamantP**** C********* - P*** R*********** M**** D**
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii speciale şi deosebite, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea cu privire la reclamanţii MICU ION, NEGULESCU CONSTANTIN, IARCA VALENTIN, FLOREA ANA, NECULA MARIA, NECULA MIRCEA, PAL VASILE, NECULA ELENA, MOCANU MARCIAN-RICHARD, TIFIGIU CORODI, DUMITRACHE FELICIA-MINODORA, BILGA NICULAE şi CRISTEA GHEORGHE, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 638/2014 din 03.03.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013AVÂND ÎN VEDERE FAPTUL CĂ PRIN HOTĂRÂREA NR. 17 DIN 01.07.2013 A COLEGIULUI DE CONDUCERE AL TRIBUNALULUI PRAHOVA S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI 15FCIV, PRECUM ŞI CĂ DOSARELE REPARTIZATE ACESTUI COMPLET SĂ FIE ÎMPĂRŢITE ÎN ORDINEA ÎNREGISTRĂRII LA TRIBUNALUL PRAHOVA, ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 25.11.2013 S.1 – COMPLET 2FCIV.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013