I***** N******
InculpatCondamnă pe inculpatul I***** N****** la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce s-a fost suspendat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art. 40 alin.1 Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză – faptă comisă la 17.04.2012 – este concurentă cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului I***** N****** prin: - sentinţa penală nr. 3370 din 15.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, sentinţă rămasă definitivă prin nerecurare la 27.11.2012, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 86 indice 1 Cod penal; - sentinţa penală nr. 33 din 21.03.2012 a Judecătoriei Răducăneni, sentinţă rămasă definitivă prin decizia penală nr. 569/08.05.2012 a Curţii de Apel Iaşi, la pedeapsa de 5 luni închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal; - sentinţa penală nr. 872 din 09.05.2013 a Judecătoriei Braşov, sentinţă rămasă definitivă prin nerecurare la 04.06.2013, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal. În baza art. 447 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 86 indice 5 raportat la art. 85 alin.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepse de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3370 din 15.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, sentinţă rămasă definitivă prin nerecurare la 27.11.2012. În baza art. 449 alin.1 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului I***** N****** prin sentinţa penală nr. 872 din 09.05.2012 a Judecătoriei Braşov, sentinţă rămasă definitivă prin nerecurare la 04.06.2013 – în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin.1 lit.e,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală; - 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33 din 21.03.2012 a Judecătoriei Răducăneni, sentinţă rămasă definitivă prin decizia penală nr. 569 din 08.05.2012 a Curţii de Apel Iaşi. Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate în ceea ce priveşte pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33 din 21.03.2012 a Judecătoriei Răducăneni definitivă la 08.05.2012, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 872 din 09.05.2013 a Judecătoriei Braşov. În baza art. 36 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal contopeşte pedepsele de : - 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3370 din 15.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 27.11.2012; - 5 (cinci) uni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33 din 21.03.2012 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă la 08.05.2012 ; - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 872 din 09.05.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 04.06.2013 cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul I***** N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat , stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal . În temeiul art. 86 indice 3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul I***** N****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) să anunţe ,în prealabil , orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice – dacă este cazul - schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă . În baza art. 86 indice 3 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebui să respecte următoarea obligaţie: să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa, decât după o informare a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, în prealabil cu cel puţin 2 săptămâni. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului I***** N******. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. 1 şi 2 Cod penal privind revocarea beneficului suspendării sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 3370 din 15.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, respectiv de la data de 27.11.2012, şi al nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite. În baza art. 360 alin. 4 Cod procedură penală , copie de pe dispozitivul hotărârii se va comunica şi Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 189 şi 191 alin.1 Cod procedură penală şi art. 4 alin.4 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi U.N.B.R. obligă pe inculpatul I***** N****** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând c/val onorariu avocat desemnat din oficiu – av. Zăpodeanu Cătălin conform delegaţiei nr. 1105/13.09.2013- va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2013.
Hotarare 1408/2013 din 01.11.2013amână pronunţarea la 1.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2013amână pronunţarea la 25.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2013amână cauza la 18.10.2013 pentru când se vor cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 04.10.2013amână cauza la 4.10.2013 pentru când se va emite mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 13.09.2013