Dosar 4625/90/2011 din 26.04.2013

reconstituire vechime -disjuns din dos.2616/90/2011


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4625/90/2011
Data dosar:
26.04.2013
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
reconstituire vechime -disjuns din dos.2616/90/2011
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • cu casare

    Admite cererea de repunere în termenul de declarare a recursului de către recurenta-pârâtă. Admite recursurile declarate de părţi. Casează sentinţa şi trimite cauza spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Mun.Bucureşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 3186/2013 din 03.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C4R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 03 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 20.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C4R
  • Amână cauza

    Se emite adresă către recurenta-pârâtă S.C.Hidroelectrica S.A.Bucureşti-prin administrator judiciar Euro Insol SPRL, pentru a depune la dosarul cauzei dovada sediului administratorului judiciar Euro Insol SPRL la data pronunţării sentinţei instanţei de fond, precum şi pentru a face dovada că pe parcursul judecării procesului la Tribunalul Vâlcea au precizat care este sediul acestui administrator judiciar, dovadă pe care să fi făcut-o cu înscrisurile aferente, întrucât prezentul dosar a fost disjuns din dosarul iniţial, iar precizarea formulată pe parcursul judecăţii privind sediul administratorului judiciar la care a fost comunicată sentinţa de fond a fost formulată de către cealaltă parte, Filiala Hidroelectrica Hidrosind. Totodată, se va comunica recurentei-pârâte copie de pe întâmpinarea formulată de partea adversă, urmând ca aceasta să răspundă excepţiilor invocate de cealaltă recurentă, inclusiv celei care vizează calitatea persoanei respective de a declara şi formula recursul, invocându-se faptul că administratorul judiciar nu a înţeles să formuleze prezenta cale de atac şi că părţile ar fi încheiat o tranzacţie. De asemenea, se vor comunica şi concluziile scrise prin care se solicită disjungerea cauzei, aspect privitor la care recurenta urmează să-şi exprime punctul de vedere în scris, respectiv dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2013, pentru când se citează părţile, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD