C*********** J******* P***** P******** C************* S****
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S***
Recurent PârâtB**** V*****
Recurent IntervenientB**** D*** V******
Recurent IntervenientN****** M*****
Intimat IntervenientAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu.. Respinge recursul intervenienţilor. Admite în parte recursul declarat de S.C. B. C. R.S.A. contra sentinţei civile nr. 594/27.02.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău, pe care o modifică în parte după cum urmează: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii B.V. şi B. D. V., N. M. şi N. C., V. A. I. şi P.-C. F. M., cu privire la constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse la art. 2.10 pct. a şi art. 8.4 – Condiţii generale de creditare, art.5 şi art. 9.b din următoarele contracte de credit: 42/2007, N. M. şi N. C.; 2008510052/2008, B. V. şi B. D. V., 2008515481/2008 -P.-C. F. M., precum şi cu privire la art. 6 alin. 2 din contractual nr. 208691361/2008 – V. I. şi obligarea de a emite acestor intervenienţi noi grafice conform clauzelor constatate ca abuzive şi în consecinţă respinge cererile de intervenţie în această privinţă ca fiind autoritate de lucru judecat. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind obligarea pârâtei B. C. R. S.A. de a modifica sub sancţiunea daunelor cominatorii de 50 lei/zi de întârziere cu privire la contractele încheiate cu intervenienţii B. V. şi B. D. V., N. M. şi N. C., P.-C. F. M., V. A. I. referitor la clauzele privind dobânda variabilă şi privind obligarea la constituirea garanţiilor suplimentare . Înlătură din sentinţa atacată obligarea pârâtei S.C. B. C. R. S.A. la plata către intervenienţii N. M. şi N. C., V. A. I., P.-C. F. M., a dobânzii legale calculate potrivit art.3, alin.1 din O.G. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi, respectiv, art.3 alin.1 din OG 13/2011, asupra fiecărei sume de bani plătite pârâtei în baza clauzelor abuzive, de la data plăţii fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective, iar către intervenienţii B. V. şi B. D. Vi. începând cu data de 31.08.2010. Înlătură din sentinţa atacata obligarea pârâtei BCR de a modifica sub sancţiunea daunelor cominatorii continutul art. 5 privind dobânda variabilă din contractul de credit nr. 20/2007 încheiat cu intervenientul T. S. D., precum şi obligaţia pârâtei de a achita acestui intervenient dobânda legală pentru sumele incasate în baza art. 5 din contract. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă recurenţii intervenienţi în solidar la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta BCR S.A. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2016.
Hotarare 51/2016 din 12.07.2016amână pronuntarea la data de 12.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016la data de 05 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016amână pronunţarea la data de 28.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016la cererea reprezentantului intervenient. pt pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 10.05.2016În temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.P.C. dispune suspendarea judecăţii recursurilor formulate împotriva S.C.594 din 27.02.2013 a Jud.Zalău, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.51316/3/2010,aflat pe rolul Î.C.C.J. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 29.10.2013LA CEREREA PĂRŢILOR PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂTII PE EXCEPŢIA INVOCATĂ.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013PENTRU STUDIU ÎNTÂMPINARE
Incheiere de sedinta din 21.06.2013