P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* B****
IntimatT**** I************
PetentM******* I**
Apelant InculpatM******** E*****
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat Tulea Ionela, apărătorul desemnat din oficiu al apelantului inculpat M******** E*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 184 din data de 01 octombrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că obligă apelantul –inculpat M******** E***** şi pe partea vătămată Gheorghe Dănuţ la plata sumei de câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 150 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, în loc de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 ianuarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2014I. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr.83/08 mai 2013 pronunţată de Tribunalul Buzău privind pe inculpaţii M******* I** şi M******** E*****. Desfiinţează în parte în latură penală sentinţa primei instanţe şi în rejudecare: Înlătură sporul de 1 an închisoare precum şi aplicarea disp. art.61 cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului M******* I** în componentele sale de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c) Cod penal şi art. 37 lit. a cod penal şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal. În temeiul disp. art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c) Cod penal şi art. 37 lit. a cod penal în art. 20 Cod penal rap. la art. 174-art. 175 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a cod penal şi condamnă pe inculpatul M******* I** la pedeapsa de 8 ani închisoare. Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o durată de 2 ani. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind achitarea inculpatului în temeiul disp. art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. d Cod proc. penală pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 33 lit. a) rap. la art. 34 lit. b) şi art. 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în baza disp. art. 20 Cod penal rap. la art. 174-art. 175 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a cod penal cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal şi dispune ca inculpatul MACELARU ION să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o durată de 2 ani. Conform disp. art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate şi contopeşte restul rămas neexecutat de 589 zile închisoare din pedeapsa de 1291 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 979 din 25.11.2009 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 347/9.04.2010 a Curţii de Apel Ploieşti cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în cauză şi dispune ca inculpatul MACELARU ION să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o durată de 2 ani. Compută din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 08 mai 2012 la zi. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* I**. II. Admite apelul inculpatului M******** E***** împotriva sentinţei penale nr.83/08 mai 2013 pronunţată de Tribunalul Buzău. În temeiul disp. art. 11 pct. 2 lit. b rap la art. 10 alin. 1 lit. h Cod proc. penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******** E***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, parte vătămată Gheorghe Dănuţ, prin împăcarea părţilor. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind obligarea inculpatului M******** E*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Marinescu Maria, la plata despăgubirilor materiale şi morale către partea civilă Gheorghe Dănuţ. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă inculpatul apelant M******** E***** şi partea vătămată Gheorghe Dănuţ la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei reprezintă onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. III. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M******* I** împotriva sentinţei penale nr.83/08 mai 2013 pronunţată de Tribunalul Buzău. Obligă apelantul inculpat M******* I** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă şi pentru inculpatul aflat în stare de arest preventiv. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2013.
Hotarare 184/2013 din 01.10.2013Amanare pronuntare la data de 01.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013În baza art. 3002 rap la art.160b alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* I** şi menţine aceasta măsura. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpatul arestat preventiv de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 august 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.08.2013Având în vedere lipsa dosarului de fond care se află înaintat la ÎCCJ pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din data de 03 iulie 2013, se amână cauza la data de 26 septembrie 2013. Totodată se fixează termen intermediar la data de 07 august 2013 pentru verificarea măsurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013În baza art. 300/2 rap la art.160/b alin. 1 ?i 3 Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M******* I**, zis “ Nixon” , aflat în Penitenciarul Focşani, ?i mentine aceasta masura. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronun?are, pentru inculpatul arestat preventive, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 iulie 2013.â
Incheiere de sedinta din 03.07.2013