C******* C********* A***
InculpatC******* C********* A***
InculpatB******** M*******
Parte civilăRespinge, ca tardivă, cererea .
Incheiere de sedinta din 16.12.2013I. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b cu aplicarea art. 10 lit. h Cod proc. penală, raportat la art. 131 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* C********* A***, cu privire la infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. 1 Cod penal, la plângerea prealabilă a părţii vătămate B******** M*******. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 teza a III-a Cod penal raportat la art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, asupra părţii B******** M*******, condamnă pe inculpatul C******* C********* A***, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 74 din 22 februarie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 748 din 28 iunie 2013 a Curţii de Apel Bacău. Dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa aplicată pentru infracţiunea curentă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 22A din 3 septembrie 2013 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4155/291/2013, mandat de arestare preventivă nr. 25 din 3 septembrie 2013). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 2 septembrie 2013 ora 14,00 şi durata arestării preventive de la data de 3 septembrie 2013 la zi, perioade considerate deja executate. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că partea vătămată B******** M******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune restituirea către partea vătămată B******** M******* a telefonului mobil marca Nokia depus la dosarul cauzei ca mijloc material de probă (fila 25 dosar UP). Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de condamnarea cu privire la infracţiunea de violare de domiciliu. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. penală obligă partea vătămată la plata către stat a sumei de 300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de viol. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2013.
Hotarare 453 din 18.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 18 noiembrie 2013, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013Încuviinţează proba cu martori, solicitată de inculpat, prin apărător, şi suplimentarea probatoriului cu martorii Spătaru Agache, Spătaru Corina şi Rusu Viorica, solicitată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2013, pentru când se va cita inculpatul arestat din Penitenciarul Bacău, cu menţiunea de a fi adus. Partea vătămată are termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se vor cita martorii indicaţi la termenul de astăzi : Spătaru Agache, Spătaru Corina, Rusu Viorica şi Rusu Vasile, propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi de inculpat, prin apărător, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 22A din 3 septembrie 2013 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4155/291/2013, mandat de arestare preventivă nr. 25 din 3 septembrie 2013) faţă de inculpatul C******* C********* A***, arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3726/P/2013 din 26 septembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi viol, prevăzută de art. 197 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, asupra părţii vătămate B******** M*******, În condiţiile art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Spiridon Cristina), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2013 ora 10,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013