M******* V******
ReclamantŞ***** G********* "****** B********** G********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Suceava.
Incheiere de sedinta secreta din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Admite excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile în ceea ce priveşte cererea de anulare a procesului-verbal încheiat la data de 05.04.2013 de Consiliul de Administraţie al pârâtei. Respinge această cererea ca inadmisibilă. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte cererea de anulare a deciziei date de Consiliul de Administraţie al pârâtei cu privire la pretransferul numitei Bodnariu Maria. Respinge această cererea ca inadmisibilă. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile şi excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei în ceea ce priveşte cererea de anulare a deciziei nr. 8/11.03.2013 a Consiliului de Administraţie al pârâtei . Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte cererea de anulare a deciziei nr. 8/11.03.2013 a Consiliului de Administraţie al pârâtei . Respinge această cerere ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Suceava.
Hotarare 8127/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtă,
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Se va comunica pârâtei, prin poştă, un exemplar al precizărilor formulate de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, aferente celui de-al doilea şi al treilea capăt de cerere. Se va emite adresă pârâtei pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei nr. 8 din 11.03.2013, cu precizarea că potrivit celor arătate de apărătorul reclamantei, aceasta înţelege să conteste decizia nr. 8/11.03.2013 şi nu decizia nr. 8/11.03.2008 cum s-a menţionat în precizări. De asemenea, va depune şi decizia prin care s-a aprobat pretransferul d-nei Bodnariu Maria şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris ce acte administrative înţelege să conteste, ce hotărâri ale consiliului de administraţie, numărul acestora şi temeiul în drept.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013apreciază că în cauză sunt necesare precizări cu privire la actele contestate, temeiul juridic al cererii de chemare în judecată, pentru a se stabili competenţa,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013