B****** V******* M*****
InculpatI*** N******
InculpatV******** T****** C*****
InculpatH***** M***** -********
InculpatP******* V*******
InculpatDosar penal nr.4658/324/2013 Hot. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ioan(fost Bacnaşu) Valentin-Marius, din infracţiunile prev.de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior şi art.86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.p anterior, în infracţiunile prev.de art.20 rap. la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior şi art.86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.33 lit.a C.p anterior. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului I*** N******, din infracţiunea prev.de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior, în infracţiunea prev.de art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP şi art.5 NCP. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului V******** T****** C*****, din infracţiunea prev.de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.b Cp anterior, în infracţiunea prev.de art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP, art.41 al.1 NCP şi art.5 NCP. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Hudreş Marius-Corneliu, din infracţiunea prev.de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.a Cp anterior, în infracţiunea prev.de art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP, art.41 al.1 NCP şi art.5 NCP. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P******* V*******, din infracţiunea prev.de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.a,b Cp anterior, în infracţiunea prev.de art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP, art.41 al.1 NCP şi art.5 NCP. În baza art .20 rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.320/1 al.7 Cpr.pen anterior şi art.5 NCP, condamnă pe inculpatul Ioan(fost Bacnaşu) Valentin -Marius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen.anterior şi art.5 NCP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cp anterior, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 1 an închisoare sporită la 1 an şi 2 luni închisoare. Face aplicarea disp.art.71 rap.la art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp . Potrivit art.81 Cp anterior şi art.71 al.5 Cp anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate şi a executării pedepsei accesorii pentru inculpatul Ioan(fost Bacnaşu) Valentin -Marius pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, conf.art.82 Cp.Potrivit art.359 Cpr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cp anterior. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul I*** N******, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP şi art.5 NCP , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii V******** T****** C***** şi P******* V******* pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. art.32 raportat la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi d NCP, cu aplicarea art.77 al.1 lit.a NCP, art.41 al.1 NCP şi art.5 NCP , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VASTEMCLIO SRL , prin reprezentant legal, împotriva inculpaţilor I*** N****** ,V******** T****** C*****, H***** M***** -******** şi P******* V*******. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VASTEMCLIO SRL, prin reprezentant legal, împotriva inculpatului Ioan(fost Bacnaşu) Valentin -Marius , ca nefondată. În baza art.255 NCPP, dispune restituirea inculpaţilor I*** N******, V******** T****** C*****, H***** M***** -******** şi P******* V******* a autoturismului marca Fiat Punto cu nr.de înmtriculare AR 06 9NC, aflat în custodia Poliţiei municipiului Tecuci. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe partea civilă SC VASTEMCLIO SRL şi pe inculpaţi la plata a câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii I*** N******, Hudreş Marius –Corneliu, Vasilache Tudorel-Costel şi P******* V*******, în cuantum de 400 lei fiecare (del.nr.555/2014, nr.556/2014, nr.557/2014 şi nr.558/2014), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.Cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2014.
Hotarare 200/2014 din 03.07.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea cauzei şi acordă termen la data de 3.07.2014, sala 1
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Instanţa, apreciază necesară prezenţa inculpatului Bacnaşu Valentin Marius la instanţă , pentru a-şi exprima poziţia faţă de declaraţia de împăcare formulată de partea vătămată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2014. sala 1 , ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Faţă de lipsa părţii civile Clisu Florinel la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 5.06.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Dos.pen.nr.4658/324/2013 Încheiere: Respinge cererea formulată de inculpatul de Ioan(fost Bacnaşu) Valentin-Marius, ca inadmisibilă. În baza art. 346 al.1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.249/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: Ioan(fost Bacnaşu) Valentin-Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunile prevăzute de art.20 raportat la art.208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior şi art.86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a Cp anterior; I*** N******, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută art.20 raportat la art. 208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior; V******** T****** C*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută art.20 raportat la art. 208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.b Cp anterior; Hudreş Marius-Corneliu, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută art.20 raportat la art. 208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.a Cp anterior; P******* V******* trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută art.20 raportat la art. 208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i Cp anterior, cu aplicarea art.37 lit.a,b Cp anterior. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ioan(fost Bacnaşu) Valentin-Marius, I*** N******, Vasilache Tudorel, Hudreş Marius-Corneliu şi P******* V*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri pentru procuror şi pentru inculpatul Ioan(fost Bacnaşu) Valentin-Marius. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014Având în vedere că în prezenta cauza sunt incidente disp. art 6 alin.2 din Legea 255/2013 raportat la art. 344-348 NCPP, instanţa dispune scoaterea dosarului din şedinţa publică şi trimiterea pentru procedura din camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014 pentru lipsă de procedură cu inculpatul P.V..
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru lipsa apărătorului inculpatului Bacnaşu având în vedere cererea prin care solicită amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Faţă de lipsa de procedură cu inc. I*** N******, având în vedere că citaţia emisă pe numele acestuia a fost restituită cu menţiunea / "destinatar mutat de la adersa"; In vederea obţinrerii de relaţii de la IPJ Galaţi; Instanţa amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013. sala 1.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Faţă de cererea formulată de apărătorul din oficiu a inculpatului B****** V******* M*****, av. Doruş Traian, care solicită amânarea judecării cauzei pentru pregătirea apărării şi pentru a depune la dosar înscrisuri; instanţa încuviinţează cererea şi acordă termen la data de 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea de abţinere formulată de procuror Doruş Cristina Petrina .Dispune ca în dosarul nr.4658/324/2013 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tecuci să participe un alt procuror de şedinţă. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 14.11.2013