F******* G** M*****
ReclamantZ****** M****
PârâtZ****** T*****
PârâtF******* E***
ReclamantF******* D***
ReclamantAdmite acţiunea modificată. Obligă pârâţii să respecte reclamanţilor proprietatea şi posesia asupra imobilelor – casă de locuit şi magazie – situate în comuna Dănicei, sat Glodu, judeţul Vâlcea, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză – filele 172-247, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea reclamanţilor în cartea funciară, ca proprietari ai acestor construcţii. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii, în mod indivizibil, să plătească pârâţilor suma de 44.093 lei, cu titlu de despăgubiri. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.
Hotarare 1945/2015 din 11.03.2015Amână pronunţarea la data de 11.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amână pronunţarea la 3.03.2015 penmtru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să se prezinte în instanţă să dea lămuriri şi acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2015, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri. Se citează expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri şi se contactează telefonic în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni şi acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, conform celei de la fila 262, cu avertisment de amendă. Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Se îndreaptă eroarea materială strecurată în preambulul încheierii de şedinţă din data de 18.02.2014, în sensul că se va menţiona la pârâtul Z****** T***** că la interpelarea instanţei cu privire la efectuarea expertizei a rezultat din înregistrarea audio că acesta a spus: „Sunt de acord, să îmi lase terenul casei”. Stabileşte pentru expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, onorariu definitiv în cuantum de 1500 de lei, din care s-au achitat 700 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 800 de lei, din care 400 de lei în sarcina reclamanţilor, şi 400 de lei în sarcina pârâtei Z****** M**** Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, personal, şi prezentate de av. Cernăianu Ovidiu, faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi pentru a da posibilitate părţilor să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert şi acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, să răspundă dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut în vedere imobilul în discuţie în concret în starea fizică la care se găsea în momentul efectuării expertizei sau un imobil ideal general abstract, iar în cazul în care nu a fost avut în vedere imobilul în litigiu, în starea în care se afla în momentul efectuării expertizei să răspundă la obiectivele trasate de instanţă prin raportare la starea imobilului în litigiu. Pune în vedere reclamanţilor să achite împreună diferenţa de 400 de lei, reprezentând onorariu definitiv de expert şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Pune în vedere pârâtei Z****** M****, prin av. Dinu Bogdan, să achite diferenţa de 400 de lei, reprezentând onorariu definitiv de expert şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2014, pentru când: Prorogă, pentru termenul următor de judecată, discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert. Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Se sancţionează expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei, potrivit art. 187 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, conform celei de la fila 161 Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014termen faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 06 mai 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, conform celei de la fila 155. Prorogă pentru termenul următor de judecată, discuţia cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul încheierii de şedinţă din data de 18.02.2014 – fila 146 verso, respectiv, unde se menţionează că „pârâtul Z****** T***** arată că este de acord să lase reclamanţilor terenul pe care se află construcţiile”, invocată de instanţă, din oficiu, la termenul anterior de judecată Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 08 aprilie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, conform celei de la fila 148, cu menţiunea pentru expert căm s-a achitat onorariul provizoriu de expert. Prorogă discuţia cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul încheierii de şedinţă din data de 18.02.2014 – fila 146 verso, respectiv, unde se menţionează că „pârâtul Z****** T***** arată că este de acord să lase reclamanţilor terenul pe care se află construcţiile”, după ce se va verifica înregistrarea încheierii de şedinţă. Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Ia act că părţile nu stăruie în efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi că nu se contestă de părţi edificarea construcţiilor pe terenul aparţinând autorilor reclamanţilor. Respinge cererea de suplimentare a discutării suplimentării probatoriului, formulată de pârâta Z****** M****, prin av. Dinu Bogdan. Admite proba cu expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de reclamanţi, prin av. Cernăianu Ovidiu. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii obiectul formulat de reclamanţi, prin av. Cernăianu Ovidiu, şi însuşit de pârâţi, respectiv: 1) expertul să calculeze contravaloarea manoperelor şi a materialelor de construcţie aferente edificării construcţiilor. Desemnează prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, pe expert Chiş Marius, locul 3 pe lista înaintată de Biroul local de expertize. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă totală de 700 de lei, din care 350 de lei în sarcina reclamanţilor şi 350 de lei în sarcina pârâtei Z****** M****. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 18 martie 2014, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Se citează pârâta Z****** M**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererea formulată de reclamanţi, prin av. Cernăianu Ovidiu, cu privire la ataşarea dosarului nr. 1353/2002 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi pentru a se ataşa dosarul nr. 1353/2002 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2014, pentru când: Emite adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 1353/2002, în vederea ataşării, pentru consultare. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe solicitate de reclamanţi, prin av. Cernăianu Ovidiu, după administrarea probatoriului încuviinţat. Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Se introduc în cauză moştenitorii legali ai reclamantei decedate, F******* E*** şi F******* D***, în calitate de reclamanţi. Se modifică în aplicaţia ecris obiectul dosarului ca fiind acţiune în revendicare imobiliară. Admite probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor, solicitate de reclamanţi, prin av. Cernăianu Ovidiu. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâta Z****** M****, prin av. Dinu Bogdan. Prorogă, în rest, discutarea şi pronunţarea asupra probatoriului de administrat în cauză. Prorogă estimarea duratei procesului, la un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014, pentru când: Se citează reclamanţii F******* E*** şi F******* D*** la adresele indicate în cererea depusă la dosar. Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură şi pentru a da posibilitate av. Cernăianu Ovidiu, să depună cerere de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantei decedate şi acordă termen de judecată la data de 03 decembrie 2013, pentru când: Pune în vedere pârâtului Z****** T***** să depună la dosar precizare în scris cu privire la cererea de chemare în judecată. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului Z****** T*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Ia act de cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamantă, prin av. Cernăianu Ovidiu. Se conceptează numitul Z****** T***** în calitate de pârât. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă, prin av. Dinu Bogdan, pentru a lua cunoştinţă de cererea de modificare a acţiunii. Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2013, pentru când: Se citează pârâtul Z****** T***** la adresa pârâtei şi la adresa indicată în cererea modificatoare, cu copie de pe această cerere. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Z****** M****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013