C***** F*****
Apelant Parte civilă MOŞTENITOR AL PĂRŢII VĂTĂMATE DECEDATĂD********* M**** V*****
Apelant Parte civilă MOŞTENITOR AL PĂRŢII VĂTĂMATE DECEDATĂP******** D* P* L**** T********* P******
ApelantF***** C*********
Apelant InculpatS****** L****
Intimat Parte civilă PRIN REPREZENTANTII LEGALI DUCA CONSTANTIN ŞI DUCA FLORICAAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* P******, împotriva sentinţei penale nr. 317 din 11.07.2013, pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Pronunţând o nouă hotărâre, descompune pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b şi e C.p. cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară, aplicată inculpatului Frâncu Constantin în pedepsele componente de 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b şi e C.p. cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 174 alin.1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 alin.1,2,3,4 şi 7 C.p.p şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului anterior prin s.p. nr. 96/26.04.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin d.p. nr. 2/02.02.2012 a Tribunalului Prahova. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 174 alin.1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 alin.1,2,3,4 şi 7 C.p.p. la 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b şi e C.p. cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată privind executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului anterior prin s.p. nr. 96/26.04.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin d.p. nr. 2/02.02.2012 a Tribunalului Prahova, pe care o alătură pedepsei mai sus stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b şi e C.p. cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.05.2013, la zi, iar conform art. 350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive. Majorează daunele morale acordate părţii vătămate S****** L**** Irina Elena, reprezentată de Duca Constantin şi Duca Adina Florica, la 50.000 lei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul F***** C********* şi de numiţii C***** F***** şi D********* M**** V*****, moştenitori ai victimei Ciurcă Maria, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul şi pe numiţii C***** F***** şi D********* M**** V*****, moştenitori ai victimei Ciurcă Maria, la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat şi părţile lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 septembrie 2013.
Hotarare 164/2013 din 18.09.2013În temeiul disp. art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului F***** C********* şi menţine aceasta măsură. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru apelantul - inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 august 2013.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013