S**** I*******
InculpatS*** D***** C******** S***** T****** P*** R*********** S*** R***** A*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S**** I******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1- -209 alin. 1 lit. g şi i din codul penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 cod procedură penală.(faptă din 19/20.04.2013 ). Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 cod procedură penală.( faptă din 19/20.04.2013 ). Conform art. 85 cod penal anulează suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 333/20.08.2013 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă la data de 03.09.2013. Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente ale pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 333/20.08.2013 a Judecătoriei Tecuci, cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g şi i din codul penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a , alin. 2 şi art. 76 lit. d din codul penal. ( faptă din 27.11.2012, parte vătămată BĂLAN COSTICĂ, prejudiciu -4075 Euro). - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g şi i din codul penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, art. 320 indice 1 alin. 7 cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a , alin. 2 şi art. 76 lit. d din codul penal.( fapte din 11 şi 16.02.2013, parte vătămată SC LUXALON SRL BLÂNZI, prejudiciu -1000,00lei). - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 20 cod penal raportat la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g şi i din codul penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a , alin. 2 şi art. 76 lit. d din codul penal.( faptă din 10.03.2013, parte vătămată SC MYOSOTIS SRL GALAŢI, PUNCT DE LUCRU BLÂNZI). - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a , alin. 2 şi art. 76 lit. e din codul penal.( faptă din 01.04.2013, părţi vătămate COSTEA VIOREL IONEL şi CIOCOIU VIOREL, prejudiciu -10,00lei şi respectiv 50 Euro). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 333/20.08.2013, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită la 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 cod penal. Conform art. 86 indice 1 , art. 86 indice 2, art. 86 indice 5 alin.2 şi art. 71 alin. 5 din codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de încercare de 6 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 333/20.08.2013, respectiv de la data de 03.09.2013. Conform art. 86 indice 3 alin. 1 din codul penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, o dată la două luni, , în ultima zi de joi a lunii , la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. 1 în referire la art. 83 din codul penal şi ale art. 86 indice 4 alin. 2 din codul penal privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că partea vătămată SC DICARO CONSTRUCT SRL TECUCI reprezentată de SAVA RODICA ANTONETA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200,00 lei ( delegaţia nr. 564 din 04.11.2013 avocat BARBĂLATĂ LUCIA) va fi achitat la BA Tecuci din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1300,00 lei cu titlul de cheltuieli judiciare din care suma de 200,00 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu partea vătămată SC DICARO CONSTRUCT SRL TECUCI reprezentată de SAVA RODICA ANTONETA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2013.
Hotarare 494/2013 din 26.11.2013