P***** G***** z** "******
InculpatR**** S***** B***** A********
InculpatC**** D****
InculpatC***** M***** z** "********
InculpatN******** G*** A*****
InculpatSentinţa penală nr.631 din 28.XI.2013 - I. În temeiul art.7 alin.1 rap. la art.2 lit.b pct.4 şi 5 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.3201 alin.7 Cod de procedură penală şi a art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal rap. la art.76 alin.1 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul VOINEA MARIUS IULIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat, în scopul săvârşirii de infracţiuni grave. În temeiul art.65 Cod penal aplică inculpatului pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a Il-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.26 Cod penal, rap. la art.194 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod de procedură penală şi a art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal rap. la art.76 alin.1 lit.e Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj, în formă continuată (două fapte comise în raport cu părţile vătămate Mitroi Ionel Bogdan şi Matei George Adrian). În temeiul art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului VOINEA MARIUS IULIAN, urmând ca în final, acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a Il-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a Il-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului VOINEA MARIUS IULIAN pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VOINEA MARIUS IULIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.22/U.P./11 aprilie 2013, emis de Tribunalul Teleorman – Secţia Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform art.88 Cod penal constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză în perioada 11.04.2013 la zi (28.11.2013). II. În temeiul art.7 alin.1 rap. la art.2 lit.b pct.4 şi 5 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.9 alin.2 din Legea nr.39/2003, art.3201 alin.7 Cod de procedură penală şi a art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul DUDE MIHAI CRISTIAN la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participare la constituirea unui grup infracţional organizat, în scopul săvârşirii de infracţiuni grave. În temeiul art.194 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod de procedură penală, a art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal rap. la art.76 alin.1 lit.e Cod penal şi a art.80 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, în formă continuată (şase fapte comise în raport cu părţile vătămate Crăciun Vasile Doru Hărlavu Doina Elena Teodora, Sandu Ionuţ, Barbu Marian, Mitroi Ionel Bogdan şi Năstase Marian Dănuţ).b În temeiul art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului DUDE MIHAI CRISTIAN, urmând ca în final, acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a Il-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului DUDE MIHAI CRISTIAN pe o durată de 3 ani şi 7 luni ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.14 alin.3 Cod de procedură penală rap. la art.346 alin.1 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă CRĂCIUN VASILE DORU (în ceea ce-l priveşte pe inculpatul DUDE MIHAI CRISTIAN) şi ia act că părţile civile HĂRLAVU DOINA ELENA TEODORA şi SANDU IONUŢ au renunţat la acţiunea civilă exercitată în procesul penal, iar părţile vătămate BARBU MARIAN, MITROI IONEL BOGDAN, NĂSTASE MARIAN DĂNUŢ şi MATEI GEORGE ADRIAN nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpatul Dude Mihai Cristian şi părţile vătămate/civile şi de la comunicare pentru inculpatul Voinea Marius Iulian. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 noiembrie 2013.
Hotarare 631/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea la 28 noeimbrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013In temeiul art. 51 Cpp raportat la art. 47 alin. 2 Cpp respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Ciobanu Corina. In temeiul art. 192 alin.2 Cpp obligă pe inculpaţii Platon Giulio, Candoi Marian, R**** S***** B***** A********, Mincă Ionuţ şi Anton Ionela Diana la câte 500 lei fiecare cheltuieli de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 12.11.2013În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Lipsă dosar fond; lipsă DUP; lipsă procedură inculpaţi arestaţi
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pe fondul cauzei Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpaţilor PLATON GIULIO, R**** S***** B***** A******** şi MINCĂ IONUŢ privind restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale conform art.332 alin.2 din Codul de procedură penală. Cu recurs odată cu fondul. Pe starea de arest preventiv În temeiul art.300/2 rap.la art.160/b alin.3 Cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor PLATON GIULIO, R**** S***** B***** A********, TELEGARU DAN IONUŢ, C**** D****, CANDOI MARIAN, N******** G*** A*****, VOINEA MARIUS IULIAN, VLAD MARIN, MINCĂ IONUŢ, NEDELCU VIRGIL ANDREI, RÂCU MARIUS NICUŞOR şi RAŢĂ IONEL. În temeiul art.139 alin.1 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor PLATON GIULIO, R**** S***** B***** A********, MINCĂ IONUŢ, RAŢĂ IONEL, N******** G*** A***** şi RÂCU MARIUS NICUŞOR cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, precum şi cererile formulate de apărătorii inculpaţilor TELEGARU DAN IONUŢ, C**** D**** şi VOINEA MARIUS IULIAN, şi, respectiv VLAD MARIN şi NEDELCU VIRGIL ANDREI privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, respectiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2013fata de lipsa de procedura constatata; incheiere- În temeiul art.300/2 rap.la art.160/b alin.3 Cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor PLATON GIULIO, R**** S***** B***** A********, TELEGARU DAN IONUŢ, C**** D****, CANDOI MARIAN, N******** G*** A*****, VOINEA MARIUS IULIAN, VLAD MARIN, MINCĂ IONUŢ, NEDELCU VIRGIL ANDREI, RÂCU MARIUS NICUŞOR şi RAŢĂ IONEL. În temeiul art.139 alin.1 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor PLATON GIULIO, R**** S***** B***** A********, TELEGARU DAN IONUŢ, C**** D****, VOINEA MARIUS IULIAN, VLAD MARIN, MINCĂ IONUŢ şi NEDELCU VIRGIL ANDREI cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, precum şi cererile formulate de apărătorii inculpaţilor N******** G*** A***** şi RAŢĂ IONEL, respectiv RÂCU MARIUS NICUŞOR privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art.1608a alin.6 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul VOINEA MARIUS IULIAN. În temeiul.art.192 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de150 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.145 alin.23 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata ANTON IONELA DIANA cu privire la înlăturarea obligaţiei impuse acesteia pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, de a nu lua legătura cu inculpatul Platon Giulio. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpaţilor şi respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Voinea Marius Iulian şi definitivă în ceea ce priveşte respingerea cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor şi a cererii inculpatei Anton Ionela Diana. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 august 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.08.2013În temeiul art. 160 ind. 8a, alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii TELEGARU DAN IONUŢ, NEDELCU VIRGIL ANDREI şi RAŢĂ IONEL. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Raţă Ionel în cuantum de 100 de lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2013.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar la data de 01.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2013Încheiere 23.07.2013 - Respinge cererea inculpatei Anton Ionela Diana de modificare a obligaţiilor ce i-au fost impuse prin încheierea de şedinţă din data de 5.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală pronunţată în dosarul nr.4677/2/2013 pe durata existenţei măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, în sensul de a fi desemnată ca organ de poliţie însărcinat cu supravegherea sa Secţia 19 Poliţie din mun. Bucureşti. Fără cale de atac. lipsa de procedură cu părţile vătămate şi cu inculpaţii Dude Mihai Cristian, Platon Giulio, Nedelcu Virgil Andrei şi Râcu Marius Nicuşor şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Voinea Marius Iulian, Râcu Marius Nicuşor şi Raţă Ionel acordă termen 14.08.2013 în vederea discutării celor trei cereri de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Telegaru Dan Ionuţ, Nedelcu Virgil Andrei şi Raţă Ionel acordă termen 31.07.2013
Incheiere de sedinta din 23.07.2013Încheierea din 5.VII.2013 - În temeiul art.300 ind.1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă în privinţa inculpaţilor Platon Giulio, R**** S***** B***** A********, C**** D****, Candoi Marian, N******** G*** A*****, Telegaru Dan Ionuţ, Voinea Marius Iulian, Vlad Marin, Mincă Ionuţ, Nedelcu Virgil Andrei, Râcu Marius Nicuşor, Anton Ionela Diana şi Raţă Ionel. În temeiul art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Platon Giulio, R**** S***** B***** A********, C**** D****, Candoi Marian, N******** G*** A*****, Voinea Marius Iulian, Vlad Marin, Mincă Ionuţ, Nedelcu Virgil Andrei şi Râcu Marius Nicuşor. În temeiul art.300 ind.1 alin.2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor Telegaru Dan Ionuţ, Anton Ionela Diana şi Raţă Ionel cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art.145 ind.1 alin.2 C.p.p. rap. la art.145 alin.11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpaţii Telegaru Dan Ionuţ, Anton Ionela Diana şi Raţă Ionel sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art.145 ind.1 alin.2 C.p.p. rap. la art.145 alin.12 C.p.p. impune inculpaţilor Telegaru Dan Ionuţ, Anton Ionela Diana şi Raţă Ionel ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarea obligaţie: să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, ceilalţi coinculpaţi, martori, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Vlad Marin şi Râcu Marius Nicuşor în sumă de 100 lei fiecare se avansează din fondul Ministerului Justiţiei, iar onorariul parţial al apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Mincă Ionuţ şi Nedelcu Virgil Andrei în sumă de 50 lei fiecare se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.07.2013