Z***** C* P*** I****
InculpatP****** P* T***** I****
InculpatB******* C* R***** M*****
InculpatP**** D****
Parte civilăG******* C****** I****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului Z.P.I. din infracţiunea prev de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi art. 99 C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p., în infracţiunea prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p şi în infracţiunea prev. de art. 32 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi aplicarea art. 38 C.p., în condiţiile art.5 C.p În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului P.T.I. din infracţiunea prev de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi art. 99 C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p., în infracţiunea prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p şi în infracţiunea prev. de art. 32 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi aplicarea art. 38 C.p., în condiţiile art.5 C.p În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului B.R.M. din infracţiunea prev de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi art. 99 C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art. 48 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p., în infracţiunea prev. de art. 48 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi în condiţiile art.5 C.p şi în infracţiunea prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., reţinerea art. 114 C.p. şi aplicarea art. 38 C.p., în condiţiile art.5 C.p Respinge cererea de schimbare a încadrărilor juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Constată că prin sentinţa penală nr. 583/07.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 17.02.2014 s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Z.P.I. prin sentinţa penală nr. 1926/04.04.2013 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 446/R/MF/25.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni în a cărei executare se află în prezent inculpatul Z.P.I.. În baza art. 129 al.1 C.p. modifică sentinţa penală nr. 583/07.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 17.02.2014 şi aplică inculpatului Z.P.I., în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, o singură măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe care o prelungeşte în baza art.125 al.3 C.p. de la 3 ani şi 4 luni la 4 ani atât pentru infracţiunile reţinute în sentinţa penală nr. 583/07.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 17.02.2014 cât şi cele reţinute prin prezenta sentinţă penală. Deduce perioada executată de la 28.10.2011 la 29.10.2011 şi de la 02.07.2013 la zi Constată că prin sentinţa penală nr. 476/04.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 11.02.2014 s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului P.T.I prin sentinţa penală nr. 1926/04.04.2013 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 446/R/MF/25.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 2 luni în a cărei executare se află în prezent inculpatul P.T.I.. În baza art. 129 al.1 C.p. modifică sentinţa penală nr. 476/04.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 11.02.2014 şi aplică inculpatului P.T.I.,în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, o singură măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe care o prelungeşte în baza art.125 al.3 C.p. de la 3 ani şi 2 luni la 4 ani atât pentru infracţiunile reţinute în sentinţa penală nr. 476/04.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 11.02.2014 cât şi cele reţinute prin prezenta sentinţă penală. Deduce perioada executată de la 28.10.2011 la 29.10.2011 şi perioada executată la zi. În baza art. 118 C.p. rap. 129 al.1 C.p.aplică inculpatului B.R.M., pentru săvârşirea: - infracţiunii prev. de art. 48 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p. şi reţinerea art. 114 C.p., în condiţiile art.5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. - infracţiunii prev. de art. 48 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p. şi reţinerea art. 114 C.p., în condiţiile art.5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. -infracţiunii prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a C.p. şi reţinerea art. 114 C.p., în condiţiile art.5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. o singură măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni. În baza art.121 al 1 lit. a şi d C.p. pe durata executării măsurii educative obligă pe inculpat să frecventeze cursurile şcolare în cadrul Şcolii Gimnaziale Moşoaia, în măsura în care nu a reuşit încă să promoveze clasa a VIII a, să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi doi inculpaţi Z.P.I. şi P.T.I. iar în baza art. 121 al.1 lit.e C.p. obligă pe inculpat să se prezinte de două ori pe lună la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune. Ia act că părţile vătămată P.D., V.M. şi G.C.I. nu s-au constituit părţii civile. În baza art. 274 al.1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi să achite fiecare câte suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 600 lei pentru inculpaţii P.T.I. şi B.R.M. precum şi onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu în cuantum de 75 lei pentru celălalt inculpat se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 Octombrie 2014.
Hotarare 4082/2014 din 28.10.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 28.10.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.10.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului Zabava Puiu Ionut, urmand ca in baza art.259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu acesta la PMT Craiova, cu dispozitie de transfer temporar de la PMT Craiova la PMT Colibasi Se reia procedura de citare cu inculpatul Popescu Traian Ionut la PNT Colibasi. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 14.10.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Se emit adrese la Penitenciarul Colibaşi si Penitenciarul de Minori si Tineri Craiova sa comunice daca situatia inculpatilor arestati în altă cauză a fost analizata de comisia de aplicare a legii penale mai favorabile, urmand ca in caz afirmativ sa fie inaintata documentatia aferenta. Se efectueaza aceleasi verificări in cadrul Birourilor de Executari Penale de la Judecatoria Craiova, respectiv Judecatoria Pitesti. Se emit adrese la IPJ Arges sa comunice fişele de cazier judiciar ale inculpatilor. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii aflati in stare de detentie. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. Serviciul de Probatiune Arges dobandeste termen in cunostinta, urmând ca în baza art.257 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se verifica dacă în raport de condamnările anterioare ale inculpaţilor au fost formulate contestaţii sau sesizări vizând aplicarea legii penale mai favorabile. Fixează termen la data de 10.06.2014 si dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 20.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 13.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 13.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa referatelor de evaluare privind pe inculpaţii T,P.I. si P.T.I. Se revine cu adresa la Serviciul de Probatiune Argeş ca in situaţia in care cei doi inculpaţi nu voi fi transferaţi la PMT Craiova si vor rămâne in custodia PNT Colibaşi, sa întocmească referate de evaluare pentru aceştia in conformitate cu disp.art.116 C.p.p. Se emite adresa la Serviciul de Probatiune Doj in acelaşi sens. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 06.05.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014,
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura, urmând a se relua procedura de citare cu inculpaţii aflaţii in stare de detenţie, potrivit disp.art.259 alin.7 C.p.p, inculpatul Popescu Traian Ionut cu dispoziţie de transfer de la PNT Targu Jiu la PNT Colibaşi, dar si cu părţile care nu au termen in cunoştinţa, potrivit dispoziţiilor art. 257 C.p.p. Se ataşează copia sentinţei penale nr. 1926/04.04.2013 pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. În temeiul art. 508 al.1 C.p.p.se introduce în cauză Serviciul de Probatiune Argeş şi se citează. Se va emite adresa la Serviciul de Probatiune Argeş să se refacă referatele de evaluare privind pe inculpaţi, potrivit dispoziţiilor art.116 C.p. Pune in vedere parţilor prezente sa se prezinte necitate la următorul termen de judecata., p.p.v.urmând sa depună la dosar o copie de pe extrasul de deces al numitei P.M.. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Repune cauza pe rol pt.introduicerea în cauză a părinţilor inculpaţilor potrivit disp. art.484 alin. 2 C.proc.pen., dar şi pentru reactualizarea fişelor de cazier judiciar.Fixează termen la data de 18.02.2014 cu reluarea procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererea formulata de aparatorul inculpaţilor si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpaţii P.T.I.si Z.P.I., urmând a se cita aceştia cu dispoziţie de transfer de la PMT Craiova la PNT Colibaşi Se emite adresa catre ANP cu menţiunea de a aproba transferarea temporara a inculpaţilor la următorul termen de judecata, potrivit dispoziţiilor art. 31 al. 2 din Legea 275/2006. Pune in vedere inculpatului prezent să se prezinte necitat la următorul termen de judecata. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile civile Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Se citeaza inculpatii cu mandate de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. In baza art.198 alin.3 C.p.p. aplica d-nului avocat Gherghina Florea, fiul lui Vasile si Elena, nascut la data de 31.10.1952, domiciliat in Pitesti , Str.Mr. Gheorghe Şonţu nr.9 bl.D1 sc.B et.7, ap.19, judetul Arges, CNP *********4974, amenda judiciara in cuantum de 300 lei pentru lipsa nejustificata la acest termen de judecata ce a condus la tergiversarea soluţionarii cauzei. In baza art.291 C.p.p, se va relua procedura de citare cu partile civile. Amână judecarea cauzei la 10.12.2013 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara si cu recurs odata cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013In baza art.198 alin.3 C.p.p. aplica d-nului avocat G.F., amenda judiciara in cuantum de 500 lei pentru lipsa nejustificata la acest termen de judecata ce a condus la tergiversarea soluţionarii cauzei. In baza art.291 C.p.p, se va relua procedura de citare cu partile civile. Amână judecarea cauzei la 12.11.2013 Cu drept de reexaminare in in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara si cu recurs odata cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea formulată de către reprezentantul parchetului, sens în care se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi. Se solicită relaţiile despre modalitatea rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1358/2013 a Judecătoriei Piteşti, aflată la dosar. În temeiul art. 291 C.pr.pen. se revine cu citarea părţilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile civile, urmand a se relua procedura de citare cu acestea. Ia act de cererile scrise depuse de partile vătămate/ civile V.M. si P.D., in care arata ca nu au nici o pretenţie de la inculpaţi si nu se constituie parti civile in cauza. Admite cererile formulate de aparatorii inculpaţilor si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa depună la dosar înscrisuri în circumstantiere. Se emit adrese la IPJ Arges, sa comunice fişa de cazier judiciar. Se ataşeaza s.p. nr.1080/2010 a Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Amână judecarea cauzei la 11.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013