P****** D*****
InculpatM****** C*********
Parte vătămată Parte civilăT******** S****
Parte vătămată Parte civilăS* P**** C******** S** P*** R*********** L**** M****** C*********
Parte vătămatăS* S******* P*** R*********** L**** T******** S****
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor Art. 5 alin. 1 NCPP raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului P****** D***** este Cpen de la 1969. Condamnă inculpatul: P****** D***** – recidivist, fără ocupaţie, muncitor necalificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e Cpen 1969, cu aplicarea dispoziţiilor Art. 37 lit. b Cpen 1969, Art. 5 NCP şi în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCPP (fapta săvârşită la data de 08.08.2010) - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e Cpen 1969, cu aplicarea dispoziţiilor Art. 37 lit. b Cpen 1969, Art. 5 NCP şi în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCPP (fapta săvârşită la data de 22.08.2010) Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. pe durata stabilită de art.71 C.pen, în condiţiile Art. 5 NCP, în ceea ce priveşte fiecare dintre cele două pedepse aplicate. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 478/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 14843/301/2011 rămasă definitivă la data de 24.08.2011 prin Decizia Curţii de Apel Bucureşti nr. 1559/2011 (faptă săvârşită la data de 18.09.2010). Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu cea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 478/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 14843/301/2011 rămasă definitivă la data de 24.08.2011 prin Decizia Curţii de Apel Bucureşti nr. 1559/2011. În baza dispoziţiilor Art. 33 lit. a Cpen 1969, Art. 34 şi Art. 36 alin. 3 Cpen 1969, cu aplicarea dispoziţiilor Art. 5 NCP dispune contopirea pedepselor de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 478/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o va executa în final inculpatul, în regim de detenţie. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. pe durata stabilită de art.71 C.pen, în condiţiile Art. 5 NCP, în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă aplicată. Dispune deducerea perioadei deja executată de la data de 29.03.2011 la data de 09.04.2013. Dispune anularea MEPI nr. 1019/2011 emis în baza SP nr. 478/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi emiterea unui mandat la rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 478/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza Art. 397 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 19 NCPP ia act că persoana vătămată SC SALGREEK SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza Art. 397 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 19 NCPP admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PAPAS COMERCIAL SRL, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat „Chivu Florentin Ion”, în Bucureşti, Str. Oltina, nr. 1, Bl. 27, Sc. 1, Ap. 3, Sector 5, şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpat la plata sumei de 9600 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispoziţiilor Art. 276 alin. 1 respinge cererea părţii civile SC PAPAS COMERCIAL SRL privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată ca nedovedită. In baza dispozitiilor Art. 398 NCPP raportat la Art. 274 alin. 1 obliga inculpatul la plata sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, ce va fi achitata integral in contul IBAN-RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal – 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3 Bucuresti, beneficiar Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Bogdan Ana Maria în cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu Ilie Daniela. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.07.2014.
Hotarare 599/2014 din 11.07.2014pronunţarea va fi la data de 11.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2014faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de către petenta BOGDAN ANA MARIA . Anulează amenda judiciară în cuantum de 500 lei dispusă prin încheierea din 27.05.2014, aplicată dnei. avocat BOGDAN ANA MARIA . Înaintează cauza completului investit cu soluţionarea fondului – C7 penal in vederea continuării judecaţii. Definitivă. Data în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014faţă de lipsa nejustificata a aparatorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.05.2014In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 29.04.2014. Definitivă.
În baza art 6 alin 2 din legea 255/2013, inainteaza cauza la camera preliminara .
Incheiere de sedinta din 18.02.2014fa?ă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014