P** D* C***************
InculpatG****** A**************
InculpatN***** I***
Parte civilăB***** S***********
Parte vătămatăB****** G*********
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 2. C.pen, art. 99 şi următ. C.pen. şi art. 320 1 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Pod Corneliu Nicolae , la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit. a, teza a II-a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 110 , art 1101 Cod Penal rap la art. 861 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani. În temeiul art 1101 rap art. 86 3 alin. 1 Cod Penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte trimestrial, în ultima zi lucrătoare, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; -să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art 1101 rap art. 863 alin. 3 lit. a Cod Penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.71 alin.5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Potrivit art. 359 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 al.2 Cod Penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.09.2013 la zi. În baza art.350 al.3 lit.b Cod pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 2. C.pen, art. 99 şi următ. C.pen. şi art. 320 1 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Galescu Alexandru Petru , la 1 (un) an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit. a, teza a II-a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 110 , art 1101 Cod Penal rap la art. 861 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 8 luni. În temeiul art 1101 rap art. 86 3 alin. 1 Cod Penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte trimestrial, în ultima zi lucrătoare, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; -să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art 1101 rap art. 863 alin. 3 lit. a Cod Penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.71 alin.5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Potrivit art. 359 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 al.2 Cod Penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.09.2013 la zi. În baza art.350 al.3 lit.b Cod pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.118 lit.e Cod pen. dispune confiscarea de la inculpaţi a sumelor de 1 leu, 250 lei şi 92 lei. În baza art.346 C.pr.pen constată că părţile vătămate Bogdan Sofia Rodica, B****** G*********, Cuzmanovici Maria, Bogdan Elvira Mariana nu s-au constituit părţii civile în cadrul procesului penal. În baza art.346 al.1 C.pr.pen şi art.14 al.3 lit.b raportat la art. la art.1357 şi art.1372 C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă N***** I*** şi obligă inculpaţii, în solidar cu părţile responsabile civilmente Pod Doru, Pod Rodica şi Galescu Felicia Lia, la plata sumei de 400 lei către această partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente Pod Doru, Pod Rodica şi Galescu Felicia Lia, la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, părţile civile şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 15.11.2013.
Hotarare 386/2013 din 15.11.2013amână pronunţarea pentru data de 15.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013În baza art. 300ind.2 raportat la art. 160h C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: P.C. N. cetăţean român, necăsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în municipiul Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Timişoara şi G.A.P., cetăţean român, necăsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în municipiul Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P.C.N. şi G.A.P., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsurii să fie verificată potrivit art. 160h alin.3 C.pr. pen. Respinge cererile formulate atât de apărătorul din oficiul al inculpatului P.C.N., cât şi de apărătorul ales al inculpatului G.A.P.,de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea. Dispune recitarea părţii civile B.G. şi a părţii responsabile civilmente G.F.L. Citarea inculpaţilor P. C.N şi G.A.P, cu citaţie la Penitenciarul Timişoara. Dispune comunicarea prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 14.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013În baza art. 1608a alin.6 Cod Procedură Penală raportat la art.1602 şi urm. Cod Procedură Penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii Pod Corneliu Nicolae şi Galescu Alexandru Petru, ca neîntemeiată. În baza art. 3002 raportat la art. 160h C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: Pod Corneliu Nicolae , în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Timişoara şi Galescu Alexandru Petru, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Pod Corneliu Nicolae şi Galescu Alexandru Petru, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsurii să fie verificată potrivit art. 160h alin.3 C.pr. pen. Respinge cererea formulată de apărătorul din oficiul al inculpatului Pod Corneliu Nicolae, av. Işfan Flavius de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Galescu Alexandru Petru de a fi judecat în stare de libertate, ca rămasă fără obiect. Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin pentru efectuarea referatelor de evaluare psihosocială cu privire la inculpaţi. Recitarea părţii civile B****** G*********. Acordă termen în cunoştinţă părţii responsabile civilmente Pod Doru, părţii civile N***** I***, părţilor vătămate Bogdan Sofia Elvira şi Cuzmanovici Maria şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin. Citarea inculpaţilor Pod Corneliu Nicolae şi Galescu Alexandru Petru, cu citaţie la Penitenciarul Timişoara. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 31.10.2013, Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013lipsă procedură cu părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În baza art.3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Pod Corneliu Nicolae , în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.30/05.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.33/05.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160h alin.3 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Pod Corneliu Nicolae, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art.3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Galescu Alexandru Petru, în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.30/05.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.34/05.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160h alin.3 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Galescu Alexandru Petru, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpaţii Pod Corneliu Nicolae şi Galescu Alexandru Petru prin apărătorii lor, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2013 ,ora 1120.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013