A***** V******
Apelant InculpatM***** V*****
Apelant InculpatS******** A**** z** "***** s** "******
Apelant InculpatG******* S*** z** "******
Apelant InculpatT***** G***** z** "******* s** "******
Apelant InculpatÎncheiere Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penalenr.269/A/30.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul penal nr.475/44/2013 în sensul că pct.3 alin.8 va avea următorul conţinut „Compută din pedeapsa aplicată timpul executat în perioada 15.08.2008 – 24.03.2009, reţinerea de 24 ore din data de 21.04.2010 şi de la data de 4.05.2010 la zi, respectiv 30.10.2013”, în loc de „Compută din pedeapsa aplicată timpul executat în perioada 15.08.2008 – 24.03.2009 şi de la data de 4.05.2010 la zi, respectiv 30.10.2013”. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat despre îndreptarea efectuată, care face parte integrantă din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.269/A/30.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul penal nr.475/44/2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2013Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi de inculpaţii Similache Aurel, A***** V******, Rusu Alin Constantin, M***** V*****, Gheorghe Sava, Dianu Viorel, Grama Ion şi Toader George. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 93/22.02.2013 a Tribunalului Galaţi şi, în rejudecare: 1.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit.a Cod Penal în ce îl priveşte pe inculpatul Similache Aurel. Repune în individualitate lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 12 ani închisoare şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale stabilită inculpatului Similache Aurel, de la 11 ani închisoare la 10 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare cu pedepsele de 1 an închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr.40/4.02.2010 a Judecătoriei Tg.Neamţ) şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b Cod Penal. 2.Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Rusu Alin Constantin. Reţine în încadrarea juridică a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Rusu Alin Constantin şi dispoziţiile art.215 alin.2 Cod Penal. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod Penal şi art.3201 alin.7 din Codul de Procedură Penală, Condamnă pe inculpatul Rusu Alin Constantin la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. 3.Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Toader George şi modalitatea de soluţionare a antecedentelor penale. În baza art.334 din Codul de Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 3 şi 5 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod Penal şi art.37 alin.1 lit.a Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 3 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod Penal şi art.37 alin.1 lit.a Cod Penal şi, în această încadrare juridică, Condamnă pe inculpatul Toader George la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.36 alin.1 Cod penal, art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art.35 Cod penal, Contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod Penal aplicată prin sentinţa penală nr.535/14.05.2009 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1704/30.04.2010 a ICCJ şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod Penal. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 2 ani 5 luni şi 18 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.190/2005 a Tribunalului Bucureşti. În baza art.39 alin.2 Cod penal şi art.61 Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod Penal cu restul de 2 ani 5 luni şi 18 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.190/2005 a Tribunalului Bucureşti şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod Penal. Compută din pedeapsa aplicată timpul executat în perioada 15.08.2008 – 24.03.2009 şi de la data de 4.05.2010 la zi, respectiv 30.10.2013. 4.Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului Grama Ion de la 6 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. 5.Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului A***** V****** de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului A***** V****** şi compută din pedeapsa aplicată arestarea provizorie în perioada 12.02.2012 – 20.04.2012 şi durata arestării preventive de la 20.04.2012 la zi, respectiv 30.10.2013. 6.Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului M***** V***** de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare prin reţinerea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal în referire la art.76 alin.1 lit.a Cod penal. 7.Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Dianu Viorel de la 10 ani închisoare la 6 ani închisoare prin reţinerea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a Cod penal în referire la art.76 alin.1 lit.a Cod penal. 8. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Gheorghe Sava de la 10 ani închisoare la 6 ani închisoare prin reţinerea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a Cod penal în referire la art.76 alin.1 lit.a Cod penal. 9.Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile Sc.Adora Travel Invest SRL Bucureşti de la 30.000 lei la 11.378 lei. 10.Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile Sc.Prima Rent SRL Bucureşti de la 55.000 lei la 36.864 lei. 11.Constată că autoturismul Renault Megan înmatriculat sub nr.B.90.VEU a fost restituit părţii vătămate Q Matic Automotive SRL Bucureşti şi înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor Rusu Alin Constantin, Grama Ion, Dianu Viorel, Toader Georgel şi Gheorghe Sava la plata c/valorii acestuia. Obligă pe inculpaţii Rusu Alin Constantin, Grama Ion, Dianu Viorel, Toader Georgel şi Gheorghe Sava la plata în solidar către partea civilă Q Matic Automotive SRL Bucureşti a sumei de 49.601 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând lipsa de folosinţă a autoturismului. 12.Reduce cuantumul despăgubirilor acordate Sc.Badsi Impex SRL Bucureşti de la 90.653,10 şi 31.950 euro la 71.000 lei. 13.Înlătură dispoziţiile privind obligarea în solidar a inculpaţilor Antoci Vitali, Similache Aurel şi Toader George la plata sumei de 57.177,5 lei către partea civilă Sc.Full Contact SRL Piteşti şi constată că aceasta a fost despăgubită de asigurător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Menţine starea de arest a inculpatului A***** V****** şi compută din pedeapsa aplicată arestarea provizorie în perioada 12.02.2012 – 20.04.2012 şi durata arestării preventive de la 20.04.2012 la zi, respectiv 30.10.2013. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpaţii Similache Aurel, Gheorghe Sava, Rusu Alin Constantin, M***** V***** şi Dianu Viorel. Dispune plata din fondurile MJ către Baroul Galaţi a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Toader George (av.Zală Mihaela Ofelia). Dispune plata din fondurile MJ către Baroul Galaţi a sumei de 700 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru restul inculpaţilor (câte 100 lei pentru fiecare dintre avocaţii Jalbă Rodica, Pătraşcu Bogdan, Turceac Lehăduş Simona, Radu Diana Lucia, Poede Lucian, Lăcătuş Alexandru şi Sava Clemansa). În temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Hotarare 269/2013 din 30.10.2013ÎNCHEIERE:În baza art.300 ind.2 Cod proc.pen. în ref. la art.160 ind.b. alin.1 şi 3 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** V******. Respinge cererea privind încuviinţarea de a părăsi ţara pentru perioada 03.X.2013-06.X.2013, formulată de inculpatul SIMILACHE AUREL, prin apărător ales. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul A***** V******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2013. Amână cauza pentru completare dovezi depuse la dosar de către inculpatul Similache Aurel.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul SIMILACHE AUREL a solicitat încuviinţarea de a nu părăsi ţare pentru a se deplasa în oraşul Praga din Republica Cehă. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2013.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală în referire la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** V******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Antoci Vitzalie. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2013, 0ra 12:32.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2013TERMEN - 22.07.2013, PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE. ÎNCHEIERE - În baza art.300 indice 2 Cod procedură penală, în referire la art.160 indice b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului ANTOCI VITALIE şi o menţine. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere al inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul Antoci Vitalie. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013încheiere Respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** V******. Respinge cererile de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de inculpatul A***** V******. În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. în ref. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului A***** V****** şi o menţine. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere şi inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. în ref. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** V******. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpatului. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul A***** V******. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013, ora 11,55.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013