G****** T*****
InculpatG****** T*****
InculpatO**** L***** L******
InculpatP*** I***
InculpatP******* M****
InculpatDispune respingerea excep?iei invocate la termenul de judecată din data de 22.02.2016 , în integralitate, persoanele vătămate ?i/sau păr?ile civile care participă în proces având legitimitate procesuală activă în prezenta cauză. Respinge excep?ia invocată din oficiu, la termenul de judecată din data de 15.10.2014, vol. III, dosar fond, ABA Mure?, putând cumula atât calitatea de parte civilă, cât ?i pe cea de parte responsabilă civilmente în proces. Admite în parte propunerea instan?ei, din oficiu, de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor OLV, PI, PM din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. ?i A.B.A. Mure?, în 68 de infrac?iuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, raportat la numărul creditorilor care au în?eles să participe la judecată tacit sau explicit , exceptând persoanele juridice de interes public definite la art.145 Cod penal anterior ?i care s-au înscris la masa credală ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, respectiv a re?inerii concursului ideal de infrac?iuni, în 2 fapte de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. Mure? ?i ABA Mure? ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, respectiv a re?inerii concursului ideal de infrac?iuni, iar din uz de fals în formă continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 17 litera c din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 291 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal , în aceea?i infrac?iune , cu re?inerea art. 5 Cod penal nou, din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L., în 92 de infrac?iuni de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 alin. 2 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , cu art. 5 din Noul Cod penal, în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni, cu re?inerea doar a două acte materiale pentru inculpatul O.L.L., a cărui semnătură se regăse?te doar pe două din cele 3 contracte în cauză ?i având în vedere numărul creditorilor înscri?i la masa credală, indiferent dacă au vreo calitate în proces, pentru inculpatul H.L.M., din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, în 69 de infrac?iuni de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i a art. 5 din Noul Cod penal/ fiecare cu câte 3 acte materiale, din complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P., în aceea?i infrac?iune, cu re?inerea art. 5 Cod penal nou, din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în aceea?i infrac?iune cu re?inerea art. 5 Cod penal nou , din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , în 92 de infrac?iuni de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 alin. 2 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ a câte 3 acte materiale , în condi?iile concursului ideal ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal nou, având în vedere ?i jurispruden?a aplicabilă în perioada în care a fost în vigoare Vechiul Cod penal, recursurile în interesul legii , dintre care amintim Decizia nr. XLIX din 4.06.2007 privind traficul de minori ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 care tran?ează aceea?i problemă. Respinge propunerea instan?ei, din oficiu, pentru persoana juridică inculpată S.C. A.C. S.R.L. , privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, în 69 de infrac?iuni cu aceea?i încadrare juridică , dar cu art. 5 Cod penal nou ?i în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni, din complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P., în aceea?i infrac?iune , cu re?inerea art. 5 Cod penal actual , privind partea civilă Continsolv Ipurl , din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 4 acte materiale , în aceea?i infrac?iune cu art. 5 Cod penal actual , cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal actual, având în vedere ?i jurispruden?a aplicabilă în perioada în care a fost în vigoare Vechiul Cod penal, recursurile în interesul legii, dintre care amintim Decizia nr. XLIX din 4.06.2007 privind traficul de minori ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 care tran?ează aceea?i problemă. Admite doar în parte propunerea formulată , în sensul re?inerii numai a două acte materiale pentru inculpatul O. , a cărui semnătură se regăse?te pe două dintre cele 3 contracte în cauză, raportat la infrac?iunea de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , pentru care a fost dedus judecă?ii ?i în sensul re?inerii concursului ideal de infrac?iuni raportat la abuzul în serviciu ?i complicitatea la bancrută frauduloasă. Respinge propunerea instan?ei, din oficiu, privind men?inerea acelora?i încadrări juridice din rechizitoriu, dar cu re?inerea art. 5 din Noul Cod penal. Respinge ca nefondată propunerea inculpatului O.L.L., prin avocat ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor în sensul re?inerii doar a infrac?iunilor de uz de fals ?i complicitate la bancrută frauduloasă. Respinge ca nefondată propunerea inculpatei P.M., prin avocat ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor în sensul re?inerii doar a infrac?iunii de complicitate la bancrută frauduloasă. Admite în parte propunerea instan?ei , din oficiu , privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor O.L.L., P.I., P.M., din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. Globe Trotters S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. ?i A.B.A. Mure?, în infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu art. 5 Cod penal nou, respectiv art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu raportare la partea civilă Continsolv SPRL , din uz de fals în formă continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 17 litera c din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 291 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal , în infrac?iunea de uz de fals în formă continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 323 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal , din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , inclusiv D.G.F.P./ 3 acte materiale, în infrac?iunea de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată/3 acte materiale, respectiv 2 acte materiale, raportat la inculpatul O.L.L., prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin.1 litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. prin partea civilă Continsolv SPRL , cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal actual, pentru inculpatul H.L.M., din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal , respectiv cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. , în infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal actual cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou , art. 35 alin. 1 Cod penal nou, art. 5 Cod penal nou , respectiv art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, privind partea civilă Continsolv SPRL , din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în aceea?i infrac?iune prev. de art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual / 3 acte materiale, cu art. 5 Cod penal nou , din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , în infrac?iunea de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată/3 acte materiale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. prin partea civilă Continsolv SPRL cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal actual , pentru persoana juridică inculpată S.C. A.C. S.R.L. , din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P., în infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal actual cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou, la art. 35 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 5 Cod penal actual , cu art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 , privind partea civilă Continsolv SPRL , din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 4 acte materiale , în aceea?i infrac?iune prev. de art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual / 4 acte materiale cu art. 5 Cod penal actual , cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal actual. Admite în parte propunerea instan?ei din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor O.L.L., P.I., P.M., H.L.M., din infrac?iunile de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , inclusiv D.G.F.P., în acelea?i fapte, de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată, 3 acte materiale, respectiv 2 acte materiale raportat la inculpatul O., prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor O.L.L., P.I., P.M., din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. ?i A.B.A. Mure? , în infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu art. 5 Cod penal nou, art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, cu raportare la partea civilă Continsolv SPRL , din uz de fals în formă continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 17 litera c din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 291 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale , în infrac?iunea de uz de fals în formă continuată/ 3 acte materiale, prev. de art. 323 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal , din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L./3 acte materiale , în infrac?iunea de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată/3 acte materiale, respectiv 2 acte materiale, raportat la inculpatul O.L.L., prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L., cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal actual, pentru inculpatul H.L.M. , din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P. , în infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal actual cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 35 alin. 1 Cod penal nou, cu art. 5 Cod penal nou , cu art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, privind partea civilă Continsolv SPRL , din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal/3 acte materiale, în aceea?i infrac?iune , prev. de art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual / 3 acte materiale, cu art. 5 Cod penal nou , din complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 143 litera c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/ 3 acte materiale, în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , inclusiv D.G.F.P., în infrac?iunea de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată/3 acte materiale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Cod penal actual , în ceea ce prive?te faptele comise în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal actual , pentru persoana juridică inculpată S.C. A.C. S.R.L. , din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 246, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. ?i ai creditorilor acesteia, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată ?i continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 248, art. 248 ind.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/3 acte materiale , în privin?a faptelor comise în dauna D.G.F.P., în infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată/3 acte materiale , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal actual cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 5 Cod penal actual , a art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 , privind partea civilă Continsolv SPRL , din fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal anterior/ 4 acte materiale , în aceea?i infrac?iune prev. de art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual / 4 acte materiale cu art. 5 Cod penal actual , cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal actual, în baza art. 386 Cod proc. penală . 1.În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou , condamnă pe inculpata P.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu art. 5 Cod penal nou/3 acte materiale , la pedeapsa de: - 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, dreptul a fi aleasă în func?ii publice sau în cadrul autorită?ilor publice , b, dreptul de a ocupa o func?ie publică şi litera g, dreptul de a ocupa func?ia de director economic de care s-a folosit la comiterea faptei, Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. Globe Trotters S.R.L. prin lichidator judiciar Continsolv SPRL. , respectiv a creditorilor reprezenta?i de acesta din urmă. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin.1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatei, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou condamnă pe inculpata P.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 323 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal /3 acte materiale , la pedeapsa de: - 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată . În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou condamnă pe inculpata P.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual / 3 acte materiale , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată comisă în frauda creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , persoane vătămate sau păr?i civile în cauză, S.C. D. S.A., S.C. H.S. S.R.L. , S.C. M 16 S.R.L. , S.C. R.O.C. S.R.L. , BRD Sogelease IFN S.A. , C.M. S.A., S.C. F.P. S.R.L. , S.C. B.M. S.A., S.C. D. S.R.L., C. F. S. P. Sp zoo-Sucursala România I.F.N., numitul S.D.I., OMV Petrom S.A. , S.C. F.T.T. S.R.L., A. N.A.R., ABA Mure?, D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, AFM, S.C. E.F. S.A. –S.F.E.E.T.S Bra?ov, prin subsidiara, A.F.E.E. M?, I.N.C. – D.C.D.T.D.U. INCERC Bucure?ti, S.C. C.A. S.A. , SNGN Romgaz S.A Sucursala Media?, ITM MŞ , Municipiul Târgu-Mure?. Dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare , aplicată inculpatei prin Sentin?a penală nr. 8/5.02.2016 pronun?ată de Tribunalul Mure?, Sec?ia Penală, în dosar nr. 3661/102/2014 , rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 573/A din data de 20.10.2016 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, Sec?ia Penală, conform art. 97 Cod penal actual. Contope?te pedepsele stabilite cu pedeapsa de 1 an închisoare, indicată anterior , în temeiul art. 38 alin. 1, 2 din Noul Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Noul Cod penal, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse, totalul de executat fiind de 3 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 45 alin. 1 Cod penal. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin.1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatei, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal . 2.În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou , condamnă pe inculpatul O.L.L. ( cu d.p.) în temeiul art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 35 alin. 1 Cod penal nou, cu art. 5 Cod penal nou/3 acte materiale , la pedeapsa de: - 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin. 1 litera a, dreptul a fi ales în func?ii publice sau în cadrul autorită?ilor publice , b, dreptul de a ocupa o func?ie publică şi litera g, dreptul de a ocupa func?ia de director tehnic, de care s-a folosit la comiterea faptei, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. prin lichidator judiciar Continsolv SPRL. al S.C. G.T. S.R.L. , respectiv a creditorilor reprezenta?i de acesta din urmă. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou condamnă pe inculpatul O.L.L. ( cu d.p.) în temeiul art. 323 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal /3 acte materiale , la pedeapsa de: - 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată . În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou condamnă pe inculpatul O.L.L. ( cu d.p.) în temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin. 1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual / 2 acte materiale , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată comisă în frauda creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , persoane vătămate sau păr?i civile în cauză, S.C. D. S.A., S.C. H.S. S.R.L. , S.C. M 16 S.R.L. , S.C. R.O.C. S.R.L. , BRD Sogelease IFN S.A. , C.M. S.A., S.C. F.P. S.R.L. , S.C. B.M. S.A., S.C. D. S.R.L., C. F. S. P. Sp zoo-Sucursala România I.F.N., numitul S.D.I., OMV Petrom S.A. , S.C. F.T.T. S.R.L., A. N.A.R., ABA Mure?, D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, AFM, S.C. E.F. S.A. –S.F.E.E.T.S Bra?ov, prin subsidiara, A.F.E.E. M?, I.N.C. – D.C.D.T.D.U. INCERC Bucure?ti, S.C. C.A. S.A. , SNGN Romgaz S.A Sucursala Media?, ITM MŞ , Municipiul Târgu-Mure?. Contope?te pedepsele stabilite , în temeiul art. 38 alin. 1, 2 din Noul Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Noul Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse, totalul de executat fiind de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 45 alin. 1 Cod penal , Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou , condamnă pe inculpatul P.I. ( cu d.p.) în temeiul art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu raportare la art. 297 alin. 1 Cod penal nou ?i la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu art. 5 Cod penal nou/3 acte materiale , la pedeapsa de: - 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, dreptul a fi ales în func?ii publice sau în cadrul autorită?ilor publice , b, dreptul de a ocupa o func?ie publică şi litera g, dreptul de a ocupa func?ia de ?ef Birou Investi?ii, de care s-a folosit la comiterea faptei, Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. prin lichidator judiciar Continsolv SPRL. al S.C. G.T. S.R.L. , respectiv a creditorilor reprezenta?i de acesta din urmă. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen. nou condamnă pe inculpatul P.I. ( cu d.p.) în temeiul art. 323 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal /3 acte materiale , la pedeapsa de: - 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată . În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou condamnă pe inculpatul P.I. ( cu d.p.) în temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin.1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual / 3 acte materiale , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată comisă în frauda creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , persoane vătămate sau păr?i civile în cauză, S.C. D. S.A., S.C. H.S. S.R.L. , S.C. M 16 S.R.L. , S.C. R.O.C. S.R.L. , BRD Sogelease IFN S.A. , C.M. S.A., S.C. F.P. S.R.L. , S.C. B.M. S.A., S.C. D. S.R.L., C. F. S. P. Sp zoo-Sucursala România I.F.N., numitul S.D.I., OMV Petrom S.A. , S.C. F.T.T. S.R.L., A. N.A.R., ABA Mure?, D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, AFM, S.C. E.F. S.A. –S.F.E.E.T.S Bra?ov, prin subsidiara, A.F.E.E. M?, I.N.C. – D.C.D.T.D.U. INCERC Bucure?ti, S.C. C.A. S.A. , SNGN Romgaz S.A Sucursala Media?, ITM MŞ , Municipiul Târgu-Mure?. Contope?te pedepsele stabilite , în temeiul art. 38 alin. 1, 2 din Noul Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Noul Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse, totalul de executat fiind de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei , conform art. 45 alin.1 Cod penal , Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou , condamnă pe inculpatul H.L.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. , cu aplicarea art. 297 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal nou, cu art. 5 Cod penal nou/3 acte materiale , la pedeapsa de: - 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, dreptul a fi ales în func?ii publice sau în cadrul autorită?ilor publice , b, dreptul de a ocupa o func?ie publică şi litera g, dreptul de a ocupa func?ia de administrator la o societate comercială , de care s-a folosit la comiterea faptei, Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L., prin lichidator judiciar Continsolv SPRL. al S.C. G.T. S.R.L. , respectiv a creditorilor reprezenta?i de acesta din urmă. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou , condamnă pe inculpatul H.L.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal /3 acte materiale , la pedeapsa de: - 7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată . În baza art.396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou condamnă pe inculpatul H.L.M. ( cu d.p.) în temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 241 alin.1 litera a teza a II-a ?i litera c Cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i a art. 5 Cod penal actual / 3 acte materiale , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la bancrută frauduloasă în formă continuată comisă în dauna creditorilor S.C. G.T. S.R.L. , persoane vătămate sau păr?i civile în cauză, S.C. D. S.A., S.C. H.S. S.R.L. , S.C. M 16 S.R.L. , S.C. R.O.C. S.R.L. , BRD Sogelease IFN S.A. , C.M. S.A., S.C. F.P. S.R.L. , S.C. B.M. S.A., S.C. D. S.R.L., C. F. S. P. Sp zoo-Sucursala România I.F.N., numitul S.D.I., OMV Petrom S.A. , S.C. F.T.T. S.R.L., A. N.A.R., ABA Mure?, D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, AFM, S.C. E.F. S.A. –S.F.E.E.T.S Bra?ov, prin subsidiara, A.F.E.E. M?, I.N.C. – D.C.D.T.D.U. INCERC Bucure?ti, S.C. C.A. S.A. , SNGN Romgaz S.A Sucursala Media?, ITM MŞ , Municipiul Târgu-Mure?. Dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare , aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 8/5.02.2016 pronun?ată de Tribunalul Mure?, Sec?ia Penală, în dosar nr. 3661/102/2014 , rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 573/A din data de 20.10.2016 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, Sec?ia Penală, conform art. 97 Cod penal actual. Contope?te pedepsele stabilite cu pedeapsa de 3 luni închisoare indicată anterior , în temeiul art.38 alin. 1, 2 din Noul Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Noul Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse, totalul de executat fiind de 3 ani ?i 6 luni închisoare , la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei , conform art. 45 alin. 1 Cod penal , Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în baza art. 45 alin. 5 Cod penal . 5.Condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. A.C. S.R.L. ( cu sediul) la pedeapsa de 100.000 lei amendă penală, contravaloarea a 200 de zile amendă reprezentând 500 lei/zi pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, în privin?a faptelor comise în dauna S.C. G.T. S.R.L. prin lichidator judiciar Continsolv SPRL. al S.C. G.T. S.R.L. , respectiv a creditorilor reprezenta?i de acesta, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 mod. cu aplicarea art. 297 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal nou cu art. 5 Cod penal nou/3 acte materiale, în baza art. 137 alin. 1, 2, 4 litera c din Noul Cod penal , la care se adaugă pedeapsa complementară prev. de art. 136 alin. 3 litera b, constând în suspendarea activită?ii pe o durată de 2 ani , care se va executa începând de la rămânerea definitivă a prezentei . Condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. A.C. S.R.L. ( cu sediul) la pedeapsa de 48.000 lei amendă penală, contravaloarea a 160 de zile amendă reprezentând 300 lei/zi pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal actual cu art. 35 alin. 1 Cod penal actual ?i art. 5 Noul Cod penal /4 acte materiale , în baza art. 137 alin. 1, 2, 4 litera b din Noul Cod penal . Contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta , conform art. 38 alin. 1 Cod penal actual raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal actual, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea , de 100.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 16.000 lei, având un total de executat de 116.000 lei amendă penală. la care se adaugă pedeapsa complementară prev. de art. 136 alin. 3 litera b, constând în suspendarea activită?ii pe o durată de 2 ani , care se va executa începând de la rămânerea definitivă a prezentei . Admite ac?iunea civilă a?a cum a fost formulată de partea civilă Continsolv S.P.R.L./ cu sediul, , conform art. 1357 Cod civil raportat la art. 19 ?i la art. 397 Cod proc. penală ?i dispune obligarea inculpa?ilor O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ /cu sediul, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului H.L.M., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC L.H. S.R.L/cu sediul, ?i a inculpatei persoană juridică SC. A.C. S.R.L/cu sediul, la plata sumei de 1.014.000 lei în favoarea păr?ii civile Continsolv S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al S.C. G.T. S.R.L., cu titlu de daune materiale, ac?iunea civilă fiind formulată ?i în numele creditorilor înscri?i la masa credală în dosarul de insolven?ă nr. 580/1371/2010, al Tribunalului Comercial Mure?. Respinge ca tardive ac?iunile civile formulate de păr?ile civile D.G.R.F.P. Bra?ov, prin AJFP MŞ/ cu sediul , ?i de CM S.A/cu sediul, în baza art. 20 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. D. S.A./ cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate de parte responsabilă civilmente , a inculpatului H.L.M., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică SC. A.C S.R.L, să achite suma de 9.700, 23 lei cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală . Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANAR , ABA MŞ/ cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M. , în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L, ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 260,60 lei cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. H.S. S.R.L./ cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M. , în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului Huja Lauren?iu Manuel, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L , ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 1233,79 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. M. 16 S.R.L./ cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L, ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 1230,59 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite integral ac?iunea civilă formulată de partea civilă AFM/institu?ie publică/cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L. , la plata sumei de 357 lei , cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. E. F. S.A. –S. F.E.E.T. S. Bv, prin subsidiara, A.F.E.E. M?/ cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului Huja Lauren?iu Manuel, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L , la plata sumei de 2.207,35 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă , I.N.C. – D. C.D. T. D. U. INCERC B./cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L, ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 425,80 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale în favoarea acesteia , în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă BRD Sogelease IFN S.A. /cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 24.144,08 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă, S.C. CA S.A. /cu sediul , obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 151, 58 lei rămasă de plată cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă, Municipiul Târgu-Mure?/cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 25.602 lei rămasă de plată , cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. BM S.A./ cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 105.152 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală . Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă, C. F. S.P. Sp zoo-Sucursala România I.F.N./cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M. , în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 142.591,08 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală. Respinge ac?iunea civilă formulată de numitul SDI/ cu dom. , fa?ă de împrejurarea că nu a indicat cuantumul sumei cu care dore?te să se constituie parte civilă, în baza art. 19 Cod proc. penală. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. FTT S.R.L./cu sediul, obligând inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu ABA MŞ, în calitate parte responsabilă civilmente , a inculpatului HLM , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L ?i a inculpatei persoană juridică S.C. AC S.R.L., la plata sumei de 15.454,05 lei rămasă de plată, cu titlu de daune materiale, în baza art. 397 Cod proc. penală . Constată că S.C. A S.R.L. , S .C. R S.R.L., S.C. AW S.R.L., S.C. T S.R.L. , S.C. AG S.R.L. , S.C. VOP S.R.L. , S.C. C S.R.L, OC, PI , MF, numitul PVN, numitul HM, numitul KA , S.C. GA S.R.L. , RSL L IFN S.A., S.C. TGB S.R.L, S.C. USC S.R.L., R.N.P.- Romsilva prin DS MŞ, RSL Leasing IFN S.A., Municipiul Turda, S.C. PC S.R.L., CB S.A., prin SMDA Insolvency SPRL/ to?i cu sediul sau dom., au în?eles să nu participe în calitate de persoane vătămate ?i păr?i civile în proces. Constată că SNGN Romgaz S.A Sucursala Media? , S.C. ROC S.R.L. , ITM MŞ, S.C. FP S.R.L., S.C. D S.R.L./ cu sediul, au în?eles să nu participe în calitate de păr?i civile în proces, păstrându-?i calită?ile de persoane vătămate. Dispune anularea înscrisurilor false, a originalului acestora, aflat la volumul IX dosar fond , conform art. 580 Cod proc. penală, respectiv a facturii fiscale seria LAH nr. 102274 din data de 18.05.2011/fila 1977, vol. IX, dosar fond, cu anexele aferente – filele 121-125, vol. III, respectiv Anexa la dispozi?ia de plată nr. 1/05.2011, Borderoul de produc?ie realizări ianuarie2011-mai 2011, procesul-verbal al lucrărilor fizice executate pe luna 05.2011 ?i cumulat din 01.2011, a Procesului-verbal ata?ament din 16.05.2011, a Situa?iei de plată în luna mai 2011, a facturii fiscale seria LAH nr. 102280/25.05.2011/fila 1978, vol. IX, dosar fond, cu anexele aferente - filele 263-271, vol. III, dosar urm. penală, care atesta lucrări efectuate în perioada 01.01.2011-25.05.2011/filele 273, 274 vol. III, respectiv Anexa la dispozi?ia de plată nr. 1 din 05.2011, Borderou centralizator al situa?iilor de lucrări finan?ate din fondul pentru mediu pe luna mai 2011, Situa?ie de lucrări pe luna mai 2011, Situa?ie de plată în luna 05.2011, Tran?a II, proces-verbal –ata?ament - Fond Mediu-mai 2011, proces-verbal al lucrărilor fizice executate pe luna mai 2011 ?i cumulat de la începutul anului, a facturii fiscale având seria LAH nr. 102323/10.06.2011 emisă tot de S.C. . Lauren?iu H S.R.L. Negre?ti-Oa? prin inculpatul Huja Lauren?iu/ fila 1979, vol. IX, dosar fond , a Anexei la dispozi?ia de plată nr. 1/06.2011, a Borderoului de produc?ie realizări ianuarie2011-10.06.2011, a procesului-verbal al lucrărilor executate pe luna iunie 2011 până la data de 10.06.2011 ?i cumulat de la 01.01.2011, a procesului-verbal ata?ament din 10.06.2011, a Situa?iei de plată pe luna iunie 2011, a facturii seria AN nr. 0002/24.05.2011/fila 324, vol. III, dosar urm. penală, a facturii seria AN nr. 0001/24.05.2011/fila 332, vol. III, dosar urm. penală , a facturii seria ANC nr. 0013/24.05.2011/fila 339, vol. III, dosar urm. penală ?i a facturii seria AN nr. 0004/9.06.2011/fila 349, vol. III, dosar urm. penală, plus a situa?iilor de plată aferente acestor facturi. Men?ine măsura asiguratorie dispusă asupra sumelor aflate în conturile S.C. AC S.R.L. ?i asupra bunurilor mobile identificate în patrimoniul acesteia, respectiv o semiremorcă marca Schmitz Schi 24/8.2, an de fabrica?ie 2002, serie sa?iu W092 1533420G22010, nr. de înmatriculare MS-06-XLU, o semiremorcă marca FLIEGL SDS 4705, an de fabrica?ie 2003, serie sa?iu WFDFLT34731000140, nr. de înmatriculare MS-07-KBB, prin Ordonan?a D.N.A. de aplicare a sechestrului asigurator, din data de 18.06.2013, până la concuren?a sumei de 1.014.000 lei, în baza art. 404 alin. 4 litera c Cod proc. penală. În temeiul art. 274 alin. 1, 2, 3 Cod pr. penală, obligă inculpa?ii O.L.L., P.I. ?i P.M., în solidar cu partea responsabilă civilmente, ABA MŞ/cu sediul , HLM, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L. / cu sediul ?i S.C. AC S.R.L. , să plătească în favoarea statului sumele de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală . Obligă inculpa?ii PI, PM, în solidar cu partea responsabilă civilmente, ABA MŞ/cu sediul , HLM, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. L H S.R.L. / cu sediul ?i S.C. AC S.R.L, să plătească în favoarea statului sumele de câte 1276 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de cercetare judecătorească/cita?ii, redactări acte. Obligă inculpatul OLL, în solidar cu partea responsabilă civilmente, ABA MŞ/cu sediul, să plătească în favoarea statului suma de 5.056 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de cercetare judecătorească/ cita?ii, expertiza, redactări acte. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03. 2018.
Hotarare 43/2018 din 23.03.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare a solutiei la data de 23.03.2018, ora 13.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Pentru a se pronunţa ÎCCJ legat de chestiunea dezlegării în drept a problematicii privind abuzul în serviciu, respectiv dacă este dezincriminat sau nu prin prisma deciziei Curţii Constituţionale, amana cauza pentru data de 09 martie 2018, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Admite cererea domnilor avocat si acorda un nou termen de judecata pentru pregatirea apararii raportat la propunerile instantei de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea domnilor avocat si stabileste termen pentru a se purta discutii pe fondul cauzei pentru data de 18 decembrie 2017, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Admite cererea inculpatului G****** T*****/cu d.p., formulată prin apărător ales ?i în consecin?ă: Dispune suspendarea judecării cauzei înregistrate sub dosar nr. 4760/102/2013, pe caz de boală, doar în ceea ce-l prive?te pe inculpatul men?ionat, în baza art. 367 alin. 1 Cod proc. penală. Dispune disjungerea cauzei în ceea ce-l prive?te pe inculpatul G****** T***** ?i formarea unui dosar separat, până când starea de sănătate a acestuia îi va permite să participe la judecată. Respinge cererile de suspendare a întregii judecă?i , formulate de inculpa?ii O**** L***** L******, P*** I***, Pătra?cu Maria, Huja Lauren?iu Manuel , S.C. Ancora Cons S.R.L./ to?i cu d.p. , prin avoca?i, ca nefondate, în baza art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod proc. penală, raportat la art. 43 alin. 2 Cod proc. penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la pronun?are pentru procuror, păr?ile prezente, de la comunicare pentru păr?ile lipsă . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2017 . Termen in dosar la 20.11.2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017pentru efectuarea expertizei medico-legale dispuse fata de inc. G.T.; pregatirea apararii cu privire la schimbarile de incadrare juridice a faptelor puse in discutie, din oficiu, la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite cererile de amânare formulate de domnii avocati Trifan Sergiu si Ghere Vasile si amana cauza la 15.09.2017, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Trimite cererile de recuzare completului de judecată următor pentru a fi soluţionate.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Pentru comunicarea raportului de expertiza grafologica expertului parte cu mentiunea ca se poate prezenta in arhiva instantei in vederea studierii actelor care au stat la baza intocmirii raportului de expertiza si sa formuleze un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017fata de neasigurarea asistentei juridice a inculpatului G****** T***** si în vederea efectuării expertizei grafice, amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, ora 11,00,
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017, ora 12,00, în vederea efectuării expertizei grafice
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017, ora 12,00, în vederea efectuării expertizei grafice.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amana judecarea cauzei pentru a da posibilitate inculpatului Orban László Levente sa numeasca un expert parte care sa participe la efectuarea expertizei grafice dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Instanta amana cauza la data de 7 decembrie 2016, ora 12:00 in vederea audierii inculpatului G****** T*****, a obtinerii relatiilor solicitate de la parchet, de la lichidatorul judiciar şi partea responsabila civilmente, precum si pentru a da posibilitate aparatorilor inculpatilor sa pregateasca apararea raportat la propunerile de schimbare a incadrarilor juridice facute de catre instanta.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Instanta amana cauza la data de 7 noiembrie 2016, ora 09:00 in vederea audierii inculpatului G****** T*****, a precizarii cererii in probatiune formulate de inculpatul Orban László Levente si a obtinerii relatiilor solicitate de la parchet.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Instanta amana cauza la data de 26 septembrie 2016, ora 11:00 in vederea audierii inculpatului G****** T*****, a reformularii cererii in probatiune formulate de inculpatul Orban László Levente si a obtinerii relatiilor solicitate Tribunalului Specializat Mures.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Instanta amana cauza la data de 22 iunie 2016, in vederea audierii inculpatilor si a obtinerii relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016având în vedere lipsa apărătorilor inculpaţilor se aplică amendă judiciară celor care nu şi-au asigurat substituirea şi se amână cauza pentru data de 30 mai 2016, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se asigura asistenţa juridică a inculpaţilor şi a procurorului amână cauza pentru data de 18 aprilie 2016, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere şi a se emite o adresă către acesta amână cauza pentru data de 25 martie 2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pentru a se audia martori şi a se emite o adresă la A.B.A.Mureş amână cauza pentru data de 22 februarie 2016 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016admite cererea de amânare formulată în cauză şi fixează termen pentru data de 8 ianuarie 2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015pentru a se audia martorii amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor propusi prin rechizitoriu, amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015, orele 13, 00.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015admite cererea de amânare şi fixează termen pentru data de 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se cita următorii trei martori din rechizitoriu amână cauza pentru data de 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015pentru a se cita următorii patru martori ai acuzei amână cauza pentru data de 22 mai 2015, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pentru a se cita primii 4 martori din rechizitoiu si a se emite adrese amână cauza pentru data de 24 aprilie 2015, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015pentru a se desemna un alt apărător pentru SC Ancona Cons SRL amână cauza pentru data de 25 martie 2015 ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se desemna apărător din oficiu pentru SC Ancona Cons SRL amână cauza pentru data de 11.03.2015, ora 9.30.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru îndeplinirea procedurii de citare amână cauza pentru data de 25 februarie 2015, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 26.01.2015pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru a se prezenta apărătorii inculpaţilor amână cauza pentru data de 26 ianuarie 2015, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014admite cererea de amânare si fixeaza termen pentru data de 17 decembrie 2014, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru îndeplinirea procedurii şi emiterea unor adrese către persoanele vătămate şi părţile civile amână cauza pentru data de 21 noiembrie 2014, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru indeplinirea procedurii de citare amână cauza la data de 15 octombrie 2014, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Dispunem respingerea excepţiilor invocate de inculpaţii G****** T*****, SC Ancona Cons SRL, Huja Laurenţiu Manuel, P*** I*** şi O**** L***** L******, prin apărătorii aleşi. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G****** T*****, SC Ancona Cons SRL, Huja Laurenţiu Manuel, P*** I***, O**** L***** L****** şi P******* M****.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art.342-248 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru îndeplinrea procedurii de citare amână cauza pentru data de 21 februarie 2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare si având în vedere şi cererile de amânare, se acordă termen la data de 30 ianuarie 2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Emanuela Hurdugaci.
Incheiere recuzare din 15.01.2014pemtru a se solu?iona cererea de recuzare ?i a se îndeplini procedura de citare amână cauza la data de 17 ianuarie 2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013pentru îndeplinirea procedurii de citare cu SC Ancona Cons SRL ?i a se emite o adresă către aceasta amână cauza pentru data de 29.11.2013, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 01.11.2013admite cererile de amânare ?i fixează termen pentru data de 01 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013