C******** S****
ReclamantC********* M*****
PârâtG**** M***** F******
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Admite cererea reconvenţională.
Hotarare 5835/2015 din 24.04.2015la 24.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015la data de 16.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015la 08.04.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni raport de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015părţile vor studia raportul de contraexpertiză în specialitatea evaluare imobile
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pt a parveni la dosarul cauzei raportul de contraexpertiză în specialitatea evaluare imobile
Incheiere de sedinta din 19.11.2014efectuarea contraexpertizei în specialitatea evaluare imobile
Incheiere de sedinta din 08.10.2014avocata reclamantei va studia răspunsul expertului PI, la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014- ADRESA expert, la care se va ataşa un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat, prin care i se va solicita acestuia să răspundă la obiecţiuni şi să depună la dosar răspunsul scris la acestea; - reclamanta va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 500 lei reprezentând a şaptea rată din taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei, ce trebuie plătită până la 10.07.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014- părţile vor studia raportul de expertiză în specialitatea construcţii, efectuat, în cauză, de d-nul expert Ponici Ilie;
Incheiere de sedinta din 14.05.2014- se emite o adresă către expertul Ponici Ilie, cu filă de comunicare, cu acelaşi conţinut cu cel al adresei ce i-a fost comunicată pentru acest termen, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare a onorariului şi decontul de cheltuieli. - avocata reclamantei va depune la dosar o copie lizibilă a contractului de împrumut încheiat la 03.08.1973, între CEC şi Ciocîrlan Florea şi C******** S**** (filele 36-38 dosar), având în vedere că cea care se regăseşte la dosar nu are numărul lizibil, şi contractul nr. 10901, încheiat între Oficiul Jud. Timiş pentru construirea şi vânzarea locuinţelor, şi Ciocîrlan Florea şi C******** S****, având în vedere că la filele 32-33 dosar se află copia acestui contract nedatat şi fără nicio semnătură. - avocata pârâtului va depune la dosar adeverinţe de la locurile de muncă ale defunctului Ciocîrlan Florea, din perioada 19.07.1974-01.06.1989, din care să rezulte veniturile nete ale acestuia şi dacă s-au făcut reţineri pe statele de plată ale acestuia pentru plata preţului imobilului în litigiu, iar în caz afirmativ, în ce perioade şi în ce cuantum. - reclamanta va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1000 lei, 500 lei reprezentând a cincea rată din taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei, ce trebuie plătită până la 10.04.2014, şi 500 lei reprezentând a şasea rată din taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei, ce trebuie plătită până la 10.05.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014- se citează pârâta GMF cu un exemplar al precizării de acţiune principală şi cu o copie a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă şi a actelor anexe acesteia, cu menţiunea de a depune l dosar întâmpinare, în 2 exemplare; - administrarea probei testimoniale; administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii; - avocata pârâtului va depune la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile, a onorariul provizoriu de 800 de lei stabilit pentru expertul Ponici Ilie, în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Timiş; - - avocata reclamantei va depune la dosar o adeverinţă de la Primăria mun. Timişoara, - avocata pârâtului va depune la dosar adeverinţe de la locurile de muncă ale defunctului Ciocîrlan Florea, din perioada 19.07.1974-01.06.1989, din care să rezulte veniturile nete ale acestuia şi dacă s-au făcut reţineri pe statele de plată ale acestuia pentru plata preţului imobilului în litigiu, iar în caz afirmativ, în ce perioade şi în ce cuantum. - reclamanta va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 500 lei, reprezentând a patra rată din taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei, ce trebuie plătită până la 10.03.2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014administrarea probei testimoniale. a probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pârâtul-reclamant reconvenţional va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 7299,855 lei şi un timbru judiciar de 5 lei, pentru timbrarea acţiunii sale reconvenţionale. - avocata reclamantei va depune la dosar dovada achitării sumei de 360,042 lei, reprezentând prima tranşă din taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii principale, astfel cum a fost redusă, ce trebuie achitată în data de 10.12.2013, şi dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând a doua tranşă din taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii principale, astfel cum a fost redusă, ce trebuie achitată până în data de 10.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată şi precizată de reclamanta
Incheiere de sedinta din 19.11.2013- avocata reclamantei va studia precizarea de acţiune reconvenţională şi va formula întâmpinare la aceasta; - prin încheiere separată, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, instanţa va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. - prorogă stabilirea taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii reconvenţionale, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune reconvenţională, depusă la dosar la aceste termen. - avocata pârâtului, d-na Buruntia Daniela va depune la dosar delegaţie de substituire a d-i avocat Petre Petrişor, pentru reprezentarea pârâtului în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013- reclamanta va depune la dosar o precizare la cererea de ajutor public judiciar, prin care va arăta dacă înţelege să-şi menţină cererea de ajutor public judiciar în forma iniţială sau înţelege să îşi modifice cererea iniţială, iar în caz de modificare, va arăta forma concretă în care solicită acordarea ajutorului public, conform art. 6 lit. d din OUG nr. 51/2008, prin raportare la cuantumul taxei judiciare de timbru de 7720,084 lei, reprezentând diferenţă de taxă neachitată până în prezent, şi va arăta dacă reclamanta sau membrii familiei sale au depozite în lei sau în valută, dacă reclamanta deţin bunuri proprii de valoare, imobile ori mobile, pe care le poate valorifica pentru achitarea taxei judiciare de timbru rămase, şi care este cuantumul onorariului avocaţial pentru asistarea şi reprezentarea sa în instanţă şi dacă onorariul a fost sau nu achitat integral, până în prezent, iar dacă a fost achitat integral sau parţial, care este provenienţa banilor cu care s-a făcut plata, la care va ataşa o adeverinţă de la Primăria în raza căreia reclamanta îşi are domiciliul, din care să rezulte dacă reclamantul figurează sau nu cu bunuri impozabile în evidenţele instituţiei respective, iar dacă nu va mai susţine cererea de ajutor public judiciar, va depune la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 7720,084 lei. - prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă, după depunerea la dosar a completării cererii de ajutor public judiciar şi a înscrisului menţionate mai sus. - avocata pârâtului va depune la dosar o precizare de acţiune reconvenţională, în 2 exemplare, prin care să indice valoarea în lei pentru autoturismul în litigiu; - avocata pârâtului va depune la dosar, în 2 exemplare, înscrisurile în limba germană, a căror traducere în limba română se află la filele 56-58, fila 61 şi fila 66 dosar. - avocata pârâtului va depune la dosar originalul procurii de reprezentare dată de pârât d-nei Deliu Elena sau o copie legalizată a acestei procuri. - avocata pârâtului va depune la dosar lămuriri scrise privind petitele I şi III ale acţiunii reconvenţionale, în sensul de a arăta clar din ce se compune masa succesorală a defunctului Ciocarlan Florea, având în vedere că, în forma în care sunt formulate, aceste petite se contrazic unul pe celălalt, în sensul că la pct. I se solicită a se constata că masa succesorală este compusă din 3 imobile şi un autoturism, în timp ce la pct.III se solicită a se constata că masa succesorală se compune din cota de 50% din bunurile respective; - prorogă stabilirea taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii reconvenţionale, după depunerea la dosar, de către avocata pârâtului, a lămuririlor scrise solicitate, în legătură cu petitele I şi III ale acţiunii reconvenţionale, alături de precizarea de acţiune reconvenţională, privind valoarea autoturismului ce face obiectul acţiunii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite excepţia de necompetenţă funcţională a completului nr. 34 al Judecătoriei Timişoara – Secţia a II-a Civilă şi, drept consecinţă, restituie dosarul completului iniţial investit, C 24 al Secţiei I a Judecătoriei Timişoara. Constatând ivit conflictul negativ de competenţă funcţională, trimite dosarul la Preşedintelui Judecătoriei Timişoara, pentru rezolvarea conflictului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013