D****************** T********* D********
ApelantD*** A*************
PetentM******* H***** F**** A* M******
Apelant InculpatP*** G*******
Apelant InculpatD**** E****
Apelant InculpatAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Dinu Andreea. În baza disp. art. 279 cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1158/20.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial al apărătorului din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, pentru inculpatul apelant P*** G*******, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza disp. art. 279 rap. la 278 alin. 3 cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor pe ambele exemplare ale deciziei sus menţionate. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2014Admite apelurile declarate de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de inculpaţii M******* H***** F**** A* M******, D**** E****, P*** G*******, Yaşar Rita şi Dinu Virgil împotriva sentinţei penale nr. 113/25.03.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală şi civilă şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că, în aplicarea disp. art. 5 cod penal, descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor prin sentinţa apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură aplicarea disp. art. 74 rap. la art. 76 Cod penal din 1969, privind pe inculpaţi. 1. În baza disp. art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul M******* H***** F**** A* M******, după cum urmează: - din disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în disp. art. 367 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 5 ani. - din disp. art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare. - din disp. art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în disp. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. - din disp. art. 25 rap. la art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în disp. art. 47 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării acestei pedepse principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul primăriei localităţii de domiciliu, respectiv Primăriei municipiului Târgovişte - Direcţia Salubritate Conform art. 94 Cod penal, supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, atrăgându-se atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 241 alin. 1 Cod procedură penală, constată încetată de drept, la data pronunţării prezentei decizii, măsura preventivă a controlului judiciar impusă inculpatului prin încheierea din 14.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza disp. art. 72 cod penal, compută din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.05.2011 la 16.09.2011 şi de la 11.09.2012 la 13.09.2012. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul D**** E****, după cum urmează: - din disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în disp. art. 367 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. - din disp. art. 215 alin. 1, 2,3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - din disp. art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în disp. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor de 8 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată de Judecătoria Târgovişte prin sentinţa penală nr. 246/26.03.2012 rămasă definitivă prin decizia penală 1243/20.09.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 4 luni închisoare a cărei suspendare condiţionată a fost anulată, în final inculpatul executând pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 40 de zile închisoare, şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării acestei pedepse principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul primăriei localităţii de domiciliu, respectiv Primăriei Petreşti, jud. Dâmboviţa. Conform art. 94 Cod penal, supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, atrăgându-se atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul P*** G*******, după cum urmează: - din disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. - din disp. art. 215 alin. 1, 2,3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - din disp. art. 215 alin. 1, 2,3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - din disp. art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi a art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării acestei pedepse principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Şcolii Generale Picior de Munte, com. Dragodana, jud. Dâmboviţa. Conform art. 94 Cod penal, supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, atrăgându-se atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpata Yaşar Rita, după cum urmează: - din disp. art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatei pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - din disp. art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi a art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, deci un spor de 4 luni închisoare, în final inculpata executând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării acestei pedepse principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul primăriei localităţii de domiciliu, respectiv Primăriei Găeşti, jud. Dâmboviţa. Conform art. 94 Cod penal, supravegherea inculpatei se va realiza de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, atrăgându-se atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul Dinu Virgil, după cum urmează: - din disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. - din disp. art. 215 alin. 1, 2,3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare - din disp. art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi a art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, în disp. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor de 8 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (cu referire la desfăşurarea activităţii de administrator al unei societăţi comerciale) şi k Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării acestei pedepse principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul primăriei localităţii de domiciliu, respectiv Primăriei Răzvad, jud. Dâmboviţa. Conform art. 94 Cod penal, supravegherea inculpatul se va realiza de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, atrăgându-se atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură măsura confiscării speciale dispusă faţă de inculpatul M******* H***** F**** A* M****** conform art. 118 lit. e cod penal din 1969 cu privire la suma totală de 587.800 lei reprezentând beneficiu obţinut din săvârşirea infracţiunii, această sumă urmând a servi pentru despăgubirea părţilor civile. Înlătură măsura confiscării speciale dispusă faţă de inculpatul Dinu Virgil conform art. 118 lit. e cod penal din 1969 cu privire la suma de 4.000 lei reprezentând beneficiu obţinut din săvârşirea infracţiunii, această sumă urmând a servi pentru despăgubirea părţii civile. Obligă pe inculpatul Dinu Virgil, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Mondogil SRL Răzvad, jud. Dâmboviţa, la plata despăgubirilor civile stabilite prin sentinţa atacată, menţinând obligarea în solidar şi a inculpatului M******* H***** F**** A* M******. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii M******* H***** F**** A* M****** şi D**** E****, către partea civilă SC Fortis Fease Romania IFN SA, de la 147.223 euro, la suma de 141.469,25 euro, cu TVA, dobânzi şi penalităţi conform contractului de leasing financiar nr. 1760/24.08.2007. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, după cum urmează: pentru inculpatul Dinu Virgil, în sumă de 400 lei, iar pentru inculpatul D**** E****, onorariu parţial până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2014.
Hotarare 1158/2014 din 20.11.2014Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, consideră necesară amânarea pronunţării la data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Respinge cererile de recuzare formulate de inculpaţii P*** G******* şi M******* H***** F**** A* M****** împotriva doamnei judecător Georgescu Cristina, ca nefondate. Obligă fiecare petent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2014.
Incheiere recuzare din 28.10.2014În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecata la data de 05.11.2014, sala 1
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2014, Sala 1, având în vedere că la acest termen de judecată nu s-au prezentat avocaţii aleşi ai tuturor inculpaţilor, în mod nejustificat şi nu au asigurat substituirea pentru acest termen de judecată, fiind lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână cauza la data de 20.10.2014, sala 1, orele 12,00 pentru ca apărătorii inculpaţilor să formuleze concluzii cu privire la fondul cuazei, pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de avocatul inculpatului P*** G******* şi acordă un ultim termen de judecată în continuare la data de 2 octombrie 2014, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Lasă cauza în continuare pentru termenul din 26.09.2014, sala 1, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen de judecată la data de 10.09.2014 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Amână cauza la data de 24 iulie 2014, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Amână cauza la data de 10.07.2014 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În vederea administrării de probatorii, se amână cauza la data de 02 iunie 2014, sala 4, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În vederea împăcării părţilor acordă un ultim termen la data de 19.05.2014 sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014În vederea împăcării acordă termen de judecată la data de 11.04.2014. În baza disp. art. 273 alin. 4 cod procedură penală dispune plata din fondurile Curţii de Apel Ploieşti a onorariului interpretului autorizat de limba araba Rababa Osamah, în sumă de 1.736 lei şi a cheltuielilor de deplasare în sumă în sumă de 370 lei aferente serviciilor de interpretare prestate la termenele de judecată din 14 octombrie 2013, 19 noiembrrie 2013, 23 ianuarie 2014, 13 februarie 2014 şi 21 martie 2014, sens în care se va efectua adresă la Departamentul Economic al instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014În baza art. 16 alin.3 din Legea 255/2013 de punere în aplicare a C.pr. penală, ia faţă de inculpatul M******* H***** F**** A* M****** măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin.3 lit.b C.pr. penală, până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Potrivit art.215 alin.1 şi 2 C.pr.penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.7 C.pr. penală. În cadrul interdicţiei de a părăsi ţara o copie a prezentei încheieri se comunică, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte - Poliţia mun. Târgovişte şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În vederea împăcării părţilor acordă termend e judecată la data de 21.03.2014.Amână pronunţarea cu privire la cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar la data de 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului amână cauza la data de 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Avand in vedere imposibilitatea prezentarii aparatorului ales al inculpatului amana cauza la data de 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână cauza la data de 11.12.2013 faţă de imposibilitatea de prezentare în instanţă a domnului avocat Popa Dumitru, apărătorul ales al apelantului-inculpat M******* H***** F**** A* M******, cerere dovedită cu înscrisuri medicale.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului ales al apelantului inculpat, acordă termen la 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza la data de 14.10.2013 S.1, pentru lipsă de apărare şi pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 13.09.2013