V**** A* T***
InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei 1501/14 iunie 2013 pronunţată în dosar nr. 4778/182/2013 al Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează numai cu privire la individualizarea executării pedepsei aplicată inculpatului V. T., Rejudecând în aceste limite, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului V. T. pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Voicu Toma să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, serviciul desemnat cu supravegherea; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; e) să nu conducă niciun vehicul. Menţine restul dispoziţiilor sentintei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 200 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului V. T., sumă ce se va avansa din FMJ. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2013.
Hotarare 1393/2013 din 25.10.2013