V*** V*******
InculpatB**** G******
InculpatC****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 195 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1744 din 13.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 4787/327/2013 al Judecătoriei Tulcea în sensul că după paragraful 3 din minută şi din dispozitiv se va introduce un nou paragraf cu menţiunea: „În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată de la data de 12.04.2012 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului,,. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1744 din 13.12.2013. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2014În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p., cu aplic. art. 37 lit. b din C.p. şi cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 din C.p.p., condamnă pe inculpatul V*** V*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1387/23.11.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.12.2012 a Tribunalului Tulcea, înlătură sporul de 1 an închisoare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p., cu aplic. art. 33 lit. a, art. 37 lit. b, art. 39 alin. 4 şi art. 80 din C.p., prin sentinţa penală nr. 71/17.11.2009 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin decizia penală nr. 677/26.10.2010 a Curţii de Apel Constanţa şi - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 – 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din C.p., prin sentinţa penală nr. 31/15.03.2011 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a din C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 71/17.11.2009 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin decizia penală nr. 677/26.10.2010 a Curţii de Apel Constanţa şi cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/15.03.2011 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1387/23.11.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.12.2012 a Tribunalului Tulcea, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b din C.p., pe durata executării pedepsei. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Tulcea în baza sentinţei penale nr. 1387/23.11.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.12.2012 a Tribunalului Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p., condamnă pe inculpatul B**** G******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 82 alin. 1 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate în cazul comiterii unor noi infracţiuni. Ia act de faptul că partea vătămată C****** G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 191 din C.p.p., obligă inculpatul V*** V******* la plata sumei de 950 lei cheltuieli judiciare către stat, respectiv 500 lei în faza de urmărire penală, din care 200 lei onorariul apărătorului din oficiu, şi 450 lei în faza de judecată, din care 300 lei onorariul apărătorului din oficiu, sume care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Tulcea. În temeiul art. 191 din C.p.p., obligă inculpatul B**** G****** la plata sumei de 950 lei cheltuieli judiciare către stat, respectiv 500 lei în faza de urmărire penală şi 450 lei în faza de judecată, din care 300 lei onorariul apărătorului din oficiu, sumă care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2013.
Hotarare 1744/2013 din 13.12.2013Amână pronunţarea la data de 13.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013Amână cauza la data de 06.12.2013 pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Amână cauza la data de 25.10.2013 avand in vedere lipsa de procedură cu inculpatul B**** G******.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013