A**** I**** D*****
InculpatV**** F******
InculpatD***** G*******
InculpatD*** V*******
InculpatB**** T*********** S******** P**** C******
Parte vătămatăI. Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 c.pen de la 1968 reţinută în sarcina inculpatului D***** G******* în infracţiuna prev. de art. 244 alin.1,2 c.pen cu aplic. art. 5 alin.1 c.pen.. II. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 c.pen. de la 1968 cu aplic. art. 396 alin.10 c.proc.pen. şi art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpatul Anton Ionuţ-Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 291 alin.1 c.pen. de la 1968 cu aplic. art. 396 alin.10 c.proc.pen. şi art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpatul Anton Ionuţ-Daniel la pedeapsa de 9 luni nchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 85 alin.1 c.pen. de la 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru fapta de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a,g, i c.pen. de la 1968 aplicată inculpatului Anton Ionuţ-Daniel prin sentinţa penală 1665 de la 31.07.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea in dosar 8730/30/2005/RJ definitivă prin neapelare la data de 06.11.2006. În baza disp. art. 33 lit.a si 34 lit. b c.pen. de la 1968 contopeşte pedepsele de 3 ani inchisoare,respectiv de 9 luni inchisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 1665 de la 31.07.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea in dosar 8730/30/2005/RJ definitivă prin neapelare la data de 06.11.2006, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 22 alin.4 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de : - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala 524/2004 a Judecătoriei Buftea rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.03.2004; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penala 879/2004 a Judecătoriei Buftea definitivă prin neapelare la data de 11.05.2004; - 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1022/2005 a Judecătoriei Buftea definitivă prin neapelare la data de 17.05.2005; - 1 an inchisoare aplicată prin sentinta penala 1650/2005 a Judecătoriei Buftea definitivă la data de 17.05.2005 prin neapelare; - 3 ani inchisoare aplicată prin sentinta penala 2346/2005 a Judecătoriei Buftea definitivă la data de 20.01.2006 prin neapelare; În baza disp. art. 22 alin.2 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedepsele cu inchisoare revocate inculpatului Anton Ionuţ -Daniel cu măsura educativă a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 3 ani. În baza disp. art. 21 alin.4 teza a II-a din Legea 187/2012 scade din măsura educativă a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 3 ani, durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului A**** I**** D***** de la 23.06.2003 la 17.07.2003 din sentinta penala 524/17.03.2003 a Judecătoriei Buftea. În baza disp. art. 129 alin.2 lit. b c.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani aplicată prin prezenta sentinţă rezultată din contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, respectiv de 9 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală 1665 de la 31.07.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar 8730/30/2005/RJ definitivă prin neapelare la data de 06.11.2006, cu restul rămas după scăderea retinerii si arestarii preventive a inculpatului A**** I**** D***** de la 23.06.2003 la 17.07.2003 din sentinta penala 524/17.03.2003 a Judecătoriei Buftea din măsura educativă a internării intr-un centru de detenţie pe o perioada de 3 ani, rezultând o pedeapsă de 3 ani majorata cu 9 luni, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . III. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 c.pen. de la 1968 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a c.pen. de la 1968, 396 alin.10 c.proc.pen. si art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpatul V**** F****** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 291 alin.1 cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a c.pen.de la 1968, art. 396 alin.10 c.proc.pen. si art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpatul V**** F****** la pedeapsa de 9 luni inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului V**** F****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 61 alin. 1 c.pen. de la 1968 revoca liberarea condiţionată pentru restul de 543 de zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 629/25.06.2002 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penala 1046/28.02.2003 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie pe care-l contopeste cu pedepsele de 2 ani si 6 luni inchisoare, respectiv 9 luni inchisoare aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul V**** F****** să execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni sporită la 3 ani inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . IV. În baza disp.art. 215 alin.1,2,3 c.pen. de la 1968 cu aplic. art. 396 alin.10 c.proc.pen. si art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpatul D***** G******* la pedeapsa de 2 ani inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . În baza art.861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. privind revocarea suspendarii şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevazute de lege. V. În baza disp.art. 215 alin.1,2,3 c.pen. de la 1968 cu aplic. art. 396 alin.10 c.proc.pen. si art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpata D*** V******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 291 alin.1 cu aplic. art. 396 alin.10 c.proc.pen. si art. 5 alin.1 c.pen. condamnă pe inculpata D*** V******* la pedeapsa de 9 luni inchisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1968 pe durata executării pedepsei . În baza disp. art. 33 lit.a si 34 lit.b c.pen. de la 1968 contopeste pedepsele aplicate inculpatei urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni inchisoare. În baza art.861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. privind revocarea suspendarii şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevazute de lege. În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.998 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca Transilvania SA şi obligă pe inculpatul Anton Ionuţ - Daniel la plata sumei de 38792,22 lei despăgubiri civile, pe inculpatul V**** F****** la plata sumei de 42262 lei despăgubiri civile, pe inculpatul D***** G******* la plata sumei de 39707,68 lei despăgubiri civile, D*** V******* la plata sumei de 67907,40 lei despăgubiri civile. În baza disp. art. 404 alin 4 lit.g rap. la art. 25 alin.3 c.proc.pen.dispune anularea inscrisurilor falsificate: -adeverinta de salariu 19/01.08.2006 emisa de SC CRAVEC COM SRL, carnetul de muncă seria MM nr. 31841 pe numele inculpatului Anton Ionut-Daniel; -adeverinta de salariu 30/19.07.2006 emisa de SC ELMAD 68 EXIM SRL, carnetul de muncă seria MPS nr. 509191 pe numele inculpatului V**** F******; -adeverinta de salariu 18/02.08.2006 emisa de SC REMAT COLECT IMPORT-EXPORT SRL, carnetul de muncă seria Bb nr. 01199 pe numele inculpatei D*** V*******. În baza art. 274 alin. 1,2 c.proc.pen obligă pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat care vor fi achitate în contul IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 Bucureşti. În baza art. 272 alin. 1, 2 c.proc.pen onorariul apărătorilor desemnati din oficiu in cuantum de 1200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2014. Preşedinte, Creţeanu Olimpiea
Hotarare 824/2014 din 25.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014Amână pronunţarea la data de 20.11.2014.Jud.Creţeanu O.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 19.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Pronunţarea cauzei la data de 05.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2014
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul. nr.1786/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii: ANTON IONUŢ-DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 al. 1,2,3 Cp şi art. 291 al. 1 Cp, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cp, V**** F******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 al. 1,2,3 CP cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 291 al. 1 Cp cu aplicarea art. 37 al. 1, lit. a Cp, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cp, D***** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1,2,3 Cp şi D*** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1,2,3 Cp şi art. 291 al. 1 Cp toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Anton Ionuţ-Daniel, V**** F******, D***** G******* şi D*** V******* şi stabileste termen de judecata la 21.05.2014 pentru cand se vor cita inculpaţii la adresele de domiciliu, prin afişare la uşa instanţei precum şi emiterea pe numele lor a unor mandate de aducere. De asemenea se va emite adresă către partea vătămată Banca Transilvania SA-Sucursala Piaţa Chibrit, cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 395, parter, sector , cu solicitarea de a preciza instanţei dacă înţelege sau nu să se împace cu inculpatii în conformitate cu prevederile art. 244 alin.3 din Noul Cod Penal, care prevede că în cazul faptelor prev. la art. 244 alin.1, 2 ,, împăcarea înlătură răspunderea penală". Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2014 JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014Conf.art.6 Legea 255/2013 trimite cauza pe Camera Preliminară
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Acorda termen de judecată la data de 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014