T*** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T*****
Intimat organ constatatorRespinge plângerea ca neîntemeiată.
Hotarare 500/2013 din 31.07.2013Instanţa în temeiul dispoz. art. 255 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa respinge ca neîntemeiată proba testimonială solicitată de petent prin cererea introductivă, raportat la art.109 alin.2 din OUG 195/2002. Instanţa în temeiul art.19 alin.2 din OG.2/2001 respinge ca neîntemeiată cererea petentului privind audierea organului constatator Melca Doru menţionat în acţiunea introductivă. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către intimat pentru a ne comunica dacă agentul constatator Melca Doru din cadrul IPJ Tulcea, avea atribuţii pe linie rutieră la momentul încheierii procesului-verbal de contravenţie seria CP nr.1161592 din 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013