Dosar 48121/299/2013 din 09.12.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 48121/299/2013
Data dosar:
09.12.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C5-penal fond
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 72/29.01.2014, în sensul că în mod corect este: ,, În baza art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi lit. b C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. S******** M***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.” în loc de: ,, În baza art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi lit. b C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. S******** M***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.”. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 29.01.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. GARGALE A.
  • Amână cauza

    În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. S******** M***** din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. c C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. C********* F******, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen.. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, care se calculeaza conform art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarea obligaţie: - să urmeze cursurile unei instituţii de învăţământ astfel cum va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii. În baza art. 350 alin. 1 lit. b C.p.p., dipune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 275/UP/12.11.2013 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului de la 12.11.2013 la zi. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. c C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. C***** G******, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen.. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, care se calculeaza conform art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarea obligaţie: - să urmeze cursurile unei instituţii de învăţământ astfel cum va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii. În baza art. 350 alin. 1 lit. b C.p.p., dipune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 277/UP/12.11.2013 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului de la 12.11.2013 la zi. În baza art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi lit. b C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. S******** M***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen.. În baza art. 61 alin. 1 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate a restului rămas neexecutat de 511 zile, din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 134/17.02.2009 pronunţată de către Judecăoria Sector 2 Bucureşti în dosar nr. 13722/300/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 739/19.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen.. În baza art. 39 C.p. rap. la art. 35 alin. 1 C.p. menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla pe raza Mun. Bucureşti pe o perioadă de 3 ani, luată prin Sentinţa penală nr. 134/17.02.2009 pronunţată de către Judecăoria Sector 2 Bucureşti în dosar nr. 13722/300/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 739/19.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 12.11.2013 la zi. În baza art. 348 C.p.p., restituie către partea civilă Regia Autonomă de Transport Bucureşti – R.A. cablul de 27 m, depusă la Secţia 4 Poliţie sub dovada seria H nr. 0085242/15.11.2013. În baza art. 346 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 4483,32 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 1000 lei, dintre care onorariul avocatului din oficiu în valoare de 300 lei, pentru fiecare inculpat, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerl Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Minsietrul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă, azi, 29.01.2014.

    Hotarare 72/2014 din 29.01.2014
  • Sedinta din data de 28.01.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. GARGALE A.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29.01.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C5-penal fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.01.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. Complet Special-penal
  • Amână cauza

    In baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii C********* F******, S******** M***** şi C***** G******. In baza art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor: • CONSTANTIN FLORICA, arestat in baza MAP nr. 275/UP/12.11.2013, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti; ? SUBTIRELU MARIAN, arestat in baza MAP nr. 276/UP/12.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti; ? CILTEA GABRIEL, arestat in baza MAP nr. 277/UP/12.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD