M****** A******** V*****
InculpatM****** A******** V*****
InculpatS*** J****** S****** S*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂS*** J****** S****** S***** P*** A************ S******* S*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei savârsită de inculpatul M****** A******** V***** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e C.P. în infracţiunea de furt calificat în stare de pluralitate intermediară prev. şi ped. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e C.P.din 1968, cu apl. art. 40 alin.1 C.P.din 1968, art. 5 C.pen. (fapta savârşită in data de 24.10.2012). În temeiul art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e C.P.din 1968, cu apl. art. 40 alin.1 C.P.din 1968, art. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M****** A******** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1968. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită înainte de executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1462/15.07.2011 a Judecatoriei Braila definitiva la 17.10.2011 prin decizia penala nr. 250/17.10.2011 a Tribunalului Brăila, din care a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1359 /2012 a Judecatoriei Braila, avand un rest neexecutat de 1 an 7 luni si 29 de zile. În baza art.61 al.1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată şi contopeşte restul de 1 an 7 luni si 29 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1462/15.07.2011 a Judecatoriei Braila definitiva la 17.10.2011 prin decizia penala nr. 250/17.10.2011 a Tribunalului Brăila, cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1968. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1098/17.12.2012 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 372/22.02.2013 a CAB secţia II, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1176/17.06.2013 a Judecatoriei Brăila definitiva la 18.10.2013 prin decizia penala nr. 1341/18.10.2013 a CA Galaţi , la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1176/17.06.2013 a Judecatoriei Brăila definitiva la 18.10.2013 prin decizia penala nr. 1341/18.10.2013 a CA Galaţi , in pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Conform art. 36 alin.1, art. 33 lit.a , art. 34 lit.b C.pen. din 1968 contopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicata prin sentinţa penală nr. 1098/17.12.2012 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti) si cu pedepsele de 2 ani, 3 ani si 8 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 1176/17.06.2013 a Judecatoriei Brăila) dand inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de de 3 ani si 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmand ca in final inculpatul sa execute 4 ani si 2 luni închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal din 1968, deduce din durata pedepsei pronunţate perioada reţinerii şi al arestării preventive de la data de 28.10.2012 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1258/22.10.2013 emis de Judecatoria Brăila in baza sentinţei penale nr. 1176/17.06.2013 si dispune emiterea unui nou MEPI în conformitate cu prezenta. Ia act că inculpatul M****** A******** V***** e arestat in alta cauză. În baza art.14 C.p.p. art.346 C.p.p., art. 1357 C.Civ. admite acţiunea civilă formulata de S.C. JUBILEU SERVICE SRL, prin administrator SESERMAN SPIRIDON, si obliga inculpatul la plata sumei de 1840 lei reprezentand despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul M****** A******** V***** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei (Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Rotaru Dana in cuantum de 200 lei ramâne în sarcina statului şi se va inainta din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2014.
Hotarare 696/2014 din 13.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 15797/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpatul M****** A******** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e C.P. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** A******** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e C.P.. Stabileste termen de judecata la 01.09.2014, pentru cand se va cita inculpatul şi partea civila cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.06.2014
Incheiere camera preliminara din 23.06.2014Conform art 6 alin 1 din Lg 255/2013 inainteaza prezenta cauza la judectorul de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 17.02.2014