C**** C***** D****
InculpatCondamna pe inculpatul CIUCĂ COSTEL-DOREL, după cum urmeaza: 1. În baza disp.art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., a disp.art.320/1 alin.1 -4 si 7 c.p.p. si a disp.art. 74 lit.a si art. 74 alin.2c.p., 76 lit.b c.p., infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, fapta începând cu anul 2012 – mai 2013, la 3 ani închisoare şi 3 ani intrezicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit.a si b, cod penal, cu exceptia dreptului de a alege , ca pedeapsa complementară. 2. In baza disp.art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic.disp.art. 320/1 alin.1 -4 si 7 c.p.p. si a disp.art. 74 lit.a si art. 74 alin.2. cod penal si art.76 lit.d c.p., infracţiunea de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a produce efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă din anul 2012 –mai 2013, la 1 an închisoare. 3.În baza disp.art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, privind circulatia pe drumurile publice, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. , a disp.art. 320/1 alin.1 -4 si 7 c.p.p. si a disp.art. 74 lit.a si art. 74 alin.2.c.p., art.76 lit.e teza I.a c.p., infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă din anul 2012 –mai 2013, la 6 luni închisoare. În baza disp.art. 33 lit.a si a disp.art. 34 lit.b c.p. si art. 35 alin.1 contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca în final acesta sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani închisoare şi 3 ani intrezicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit.a si b, cod penal, cu exceptia dreptului de a alege , ca pedeapsa complementară. Aplica disp.art. 71 cod penal rap.la disp.art. 64 lit.a si b cod penal, cu exceptia dreptului de a alege. În baza disp art 861 alin 1 si 2 cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. În temeiul disp art 862 cod penal termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adăuga un interval de timp de 4 ani, fiind in final de 7(şaptei) ani . În baza disp.art 863 cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Municipiului Bucuresti, la datele care se vor stabili de acest serviciu, - să anun?e Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucuresti în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, re?edintă, sau locuin?ă, ?i despre orice deplasare care depă?e?te 8( opt) zile, precum ?i intoarcerea din deplasare, - să comunice aceluia?i Serviciu schimbarea locului de muncă ?i justificarea acestei schimbări, - să comunice aceluia?i Serviciu precizat mai sus informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În baza disp art 863 alin 3 pe durata termenului de încercare inculpatul va mai avea ?i următoarele obliga?ii: - să nu frecventeze locurile în care are cuno??iintă că se consumă, se oferă pentru consum sau comercializează droguri de risc ori mare risc, - să nu intre in legătură direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri ?i cu cele despre care are cuno?tiin?ă că sunt interesate să achizi?ioneze sau să comercializeze asemenea substan?e - să urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizată în condi?iile legii. În baza art 359 alin 1 cod procedură penală rap la disp art 864 cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării disp art 863 alin 1 lit a-d cod penal , art 863 alin 3 cod penal si a disp art 83 cod penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicate acestuia. În baza disp art 359 alin 3 cod procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la data rămnerii definitive a acesteia, ?i Poli?iei sectorului 2 Bucuresti. În baza art 71 alin 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului. În baza disp. art 350 alin 3 lit b cod procedura penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CIUCĂ COSTEL-DOREL, fără antecedente penale, de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr.118/U/2013 emis la data de 14.05.2013 de Tribunalul Prahova în baza încheierii nr.30/14.05.2013 din camera de consiliu pronunţată de aceea?i instan?ă în dosarul penal nr. 4379/105/2013, daca nu este re?inut ori arestat in altă cauză. In baza disp. art.88 cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţineri şi arestării sale preventive începând cu data de 13.05.2013, la zi. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, instanţa de judecată confisca de la inculpat suma de 8.000 lei, beneficiu realizat de inculpat, din săvârşirea infracţiunilor. În baza disp.art. 17 alin.1. din Legea 143/2000 confisca de la inculpat urmatoarele cantitati de droguri si substabte psihoactive după cum urmeaza: - cantitatea de 0,80 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 0,90 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, după efectuarea analizelor de laborator- Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 708.763 din data de 11.04.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023843/13.05.2013 (f. 26-31, 35-42). - cantitatea de 0,60 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 0,69 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 708.869 din data de 25.04.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023844/13.05.2013 (f. 69-74, 78-84). - cantitatea de 0,24 grame pulbere care conţine heroină, 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 0,40 grame pulbere care conţine heroină, 4-MEC şi MDPBP, în concentraţie de heroină de 2,20%, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 708869 din data de 25.04.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023844/13.05.2013 (f. 69-74, 78-84). - cantitatea de 0,65 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 0,90 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 709026 din data de 08.05.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023921/27.05.2013 (f. 85-90, 94-99). - cantitatea de de 0,31 grame pulbere care conţine heroină şi 4-MEC în concentraţie de heroină de 8,04%, rămasă din totalul de 0,56 grame substanţă pulverulentă de culoare bej, care conţine heroină şi 4-MEC în concentraţie de heroină de 8,04%, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 709062 din data de 14.05.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023919/27.05.2013 (f. 108-113, 118-124). - cantitatea de de 0,33 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 0,46 grame substanţă pulverulentă de culoare albă care conţine 4-MEC şi MDPBP, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 709063 din data de 17.05.2013 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023922/27.05.2013 (f. 127-132, 138-143). - cantitatea de de 17,19 grame pulbere care conţine 4-MEC şi MDPBP, rămasă din totalul de 17,37 grame substanţă pulverulentă de culoare albă care conţine 4-MEC şi MDPBP, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 709064 din data de 17.05.2013, şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023920/27.05.2013 (f. 173-185, 191-198). Obliga pe inculpatul CIUCĂ COSTEL-DOREL la 4000 lei cheltuieli judiciare către stat care cuprind si cheltuielile din faza de urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat preventiv de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.07.2013.
Hotarare 303/2013 din 01.07.2013amina pronuntarea la data de 1 iulie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013lipsă apărător ales
Incheiere de sedinta din 21.06.2013LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În baza art.300/1 alin.1 c.p.p. rap. la art.160 alin.2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului CIUCĂ COSTEL-DOREL, zis „Samir”, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art.300/1 alin.3 C.pr.pen. menţine în continuare arestarea preventivă a inculpatului CIUCĂ COSTEL-DOREL, cu datele de stare civilă precizate mai sus , măsură luată prin încheierea nr.30 din Camera de Consiliu pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 14.05.2013, în dosarul penal nr.4379/105/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 118/U/2013 emis de Tribunalul Prahova. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Cercetată in Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.05.2013