S* D******* S** S****** - R****** P*** H******** D******
PetentM********* S****** - P****** L***** P*** P*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională, ca nefondată. Menţine dispoziţiile procesului-verbal de contravenţie seria PLSV nr.0001039 din 15.05.2013 emis de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 381/2014 din 31.01.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Poliţiei Locale Suceava invocată de intimată prin întâmpinare, motivat de faptul că procesul verbal de contravenţie a fost încheiat de Poliţia Locală Suceava, iar în ceea ce priveşte lipsa de personalitate juridică a acestei structuri, instanţa reţine că este o problemă ce ţine de citare, iar potrivit art. 33 al. 1 din OG 2/2001, instanţa va cita în calitate de intimată autoritatea care a încheiat procesul verbal de contravenţie, respectiv Municipiul Suceava – Poliţia Locală Suceava. În conformitate cu dispoziţiile art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează, pentru petenta SC Dinadrom SRL, proba cu audierea martorei Moloceniuc Dana, ce va fi citată de la adresa indicată şi anume : sat Calafindeşti, comuna Calafindeşti, jud.Suceava. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2014 C.21 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Rectificarea citativului în sensul că intimată va fi citată Municipiul Suceava - Poliţia locală Suceava - prin primar, şi nu Municipiul Suceava - Poliţia locală Suceava prin reprezentant, cu duplicat acţiune şi înscrisuri, sens în care, Amână cauza la data de 06 decembrie 2013, C.21 pentru petenta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Se va emite adresă petentei, cu menţiunea de a depune concluzii scrise pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Poliţiei Locale Suceava în speţa de faţă. Amână cauza la data de 01 noiembrie 2013, C.21 pentru când în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că părţile cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013