Dosar 4822/299/2004* din 29.01.2013

succesiune rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4822/299/2004*
Data dosar:
29.01.2013
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
succesiune rejudecare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Nefondat

    Respinge apelurile formulate de apelanţii-pârâţi M******* S*******, Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura împotriva încheierii de partaj din data de 29.03.2006, ca nefondate. Admite apelurile formulate împotriva sentinţei civile nr.4187/19.03.2007. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Atribuie pârâtelor Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 981,6 mp situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, format din lotul 1a, în suprafaţă de 352,56 mp şi lotul 1b, în suprafaţă de 629,06 mp, identificate prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.1b, varianta 3); - terenul în suprafaţă de 6.800 mp situat în extravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, jud. Giurgiu, format din lotul în suprafaţă de 2.500 mp, situat în tarlaua 29/2 parcela 120/1, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.3); lotul în suprafaţă de 2.500 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93/1, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2); lotul în suprafaţă de 1.800 mp situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2); - camerele 8-12 şi 121 din construcţia edificată pe terenul situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, identificată prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expertul Aniţei Ion. Atribuie pârâtei A***** F****** următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 981,6 mp situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, format din lotul 2, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.1b, varianta 3); - terenul în suprafaţă de 1.070,52 mp situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, format din loturile 3a, 3b, 3c, 3d, 3e, 3f, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.1b, varianta 3); - terenul în suprafaţă de 6.800 mp situat în extravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, jud. Giurgiu, format din lotul în suprafaţă de 1.000 mp, situat în tarlaua 29/2 parcela 120/1, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a, varianta 2); lotul în suprafaţă de 2.500 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93/2, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2); lotul în suprafaţă de 2.700 mp situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2); lotul în suprafaţă de 600 mp situat în tarlaua 23/1, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.6); - camerele 1-7 din construcţia edificată pe terenul situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, identificată prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expertul Aniţei Ion. Terenul în suprafaţă de 233,69 mp situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Berceni, tarlaua 100, jud. Giurgiu, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.1b, varianta 3) se atribuie, în indiviziune, pârâtelor Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura şi pârâtei A***** F******. Atribuie pârâtului Stavar Alexandru următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 1.000 mp situat în intravilanul comunei Bolintin Deal, sat Mihai Vodă, jud. Giurgiu, tarlaua Cv 2/2, parcela 2, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a, varianta 2); - terenul în suprafaţă de 1.700 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2); Atribuie pârâtului Stavar Valentin terenul în suprafaţă de 1.275 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2). Atribuie pârâtei Bănică Ana terenul în suprafaţă de 1.275 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2). Atribuie pârâtei M******* S******* terenul în suprafaţă de 1.275 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2). Atribuie pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice terenul în suprafaţă de 1.275 mp, situat în tarlaua 28, parcela 93, identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bunescu Dorin (anexa nr.2a,varianta 2). Obligă pe pârâta A***** F****** să plătească pârâtelor Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura suma de 1.663 lei, pârâtului Stavar Alexandru suma de 14.689 lei, pârâţilor Stavar Valentin, M******* S*******, Bănică Ana şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice câte 11.015 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtele Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura să plătească pârâtului Stavar Alexandru suma de 3.705 lei, pârâţilor Stavar Valentin, M******* S*******, Bănică Ana şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice câte 2.779 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul Stavar Alexandru să plătească pârâţilor Stavar Valentin, M******* S*******, Bănică Ana şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice câte 3.905 lei, cu titlu de sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, referitoare la modalitatea de partajare a bunurilor mobile, cheltuielile de înmormântare şi cheltuielile de judecată suportate de reclamante. Obligă pe pârâţii Stavar Alexandru, Stavar Valentin, M******* S******* şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către pârâtele Dumitru Mariana şi Dumitru Mihaela Laura a sumei de 139 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, ce va fi suportată conform cotelor succesorale ale acestora. Obligă pe pârâţii Stavar Alexandru, Stavar Valentin, M******* S******* şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către pârâta A***** F****** a sumei de 406 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, ce va fi suportată conform cotelor succesorale ale acestora. Compensează în rest cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2016.

    Hotarare 1593/2016 din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 22.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 20.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 13.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 6.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 30.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 23.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, respectiv de răspunsul la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    pt. a răspunde expertul la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa rap.exp.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa rap.exp.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Repus pe rol

    Respinge cererea de a se lua act de tranzacţie. Termen la 17.06.215, cu citarea părţilor. Revine cu adresă ctre expertul Vicoveanu Mihai pt. a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 6.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.04.2015.

  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 22.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa rap.exp.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    finalizare tranzacţie.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.05.2014
  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 19.03.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 20.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 20.11.2013
  • Sedinta din data de 18.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 18.09.2013
  • Sedinta din data de 19.06.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel 4
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel CC 13
  • Amână cauza

    Constată incompatibilitatea membrilor completului Apel 12 şi inaintează dosarul serviciului registratură pentru repartizare aleatorie.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Apel 12
  • Încheiere

    Înainteaza cauza la Completul AR 13 in vederea soluionari cererii de abtine formuata de intreg completul de judecată.

    Incheiere abtinere din 31.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD