L******* M******* C*******
PetentÎn baza art. 449 Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat L. M.-C.Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.48 din 06.02.2013 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, prin Sentinţa penală nr.88 din 06.03.2013 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 şi prin Sentinţa penală nr.77 din 27.02.2013 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2013, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.48 din 06.02.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.l raportat la art.209 alin.l lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 75lit. c Cod penal, 1 an şi 6luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 alin.l Cod penal, pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 luni închisoare, aplicate petentului prin Sentinţa penală 417/16.11.2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 3532/337/2012, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012. Înlătură sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr.48 din 06.02.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.88 din 06.03.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., pedepsele de 3 ani închisoare; 3 ani închisoare si 4 luni închisoare, aplicate petentului prin Sentinţa penală 417/16.11.2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 3532/337/2012, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012. Înlătură sporul de 4 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr.88 din 06.03.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.77 din 27.02.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.l raportat la art.209 alin.l lit. a) Cod penal, pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare si 4 luni închisoare, aplicate petentului prin Sentinţa penală 417/16.11.2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 3532/337/2012, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012. Înlătură sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr.77 din 27.02.2013 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2013. În baza art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art. 33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele repuse în individualitate, respectiv pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an şi 6luni închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare si 4 luni închisoare, aplicate petentului prin Sentinţa penală 417/16.11.2012 a Judecătoriei Zalău, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte la 3 ani şi 10 luni, urmând ca petentul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine dispoziţiile hotărârilor de mai sus privind pedepsele accesorii aplicate petentului condamnat şi celelalte dispoziţii care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată, respectiv perioada executată de la data de 20.12.2012 până la zi. Revocă mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.84/2013 emis de Judecătoria Zalău, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.119/2013 emis de Judecătoria Zalău, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.134/2013 emis de Judecătoria Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus.În baza art. 192 al. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 774/2013 din 24.05.2013