D*** D****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul – condamnat DINU DĂNUŢ, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 1540/09.07.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1139/06.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, în elementele ei componente şi va repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi art. 39 alin. 4 C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. (faptă săvârşită la data de 25.05.2011); - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., 37 alin. 1 lit. b şi art. 39 alin. 4 C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. (faptă săvârşită în perioada iulie-august 2011); - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi art. 39 alin. 4 C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. (faptă săvârşită la data de 18.11.2011); Ia act că prin sentinţa penală nr. 1540/09.07.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1139/06.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, petentului i-au fost interzise drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1540/09.07.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1139/06.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 323/22.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 693/16.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen., cu aplic.art. 41 C. pen şi art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320 ind. 1 C. pr. pen. (faptă săvârşită la data de 01.10.2011, 17.11.2011 şi 25.11.2011 – trei acte materiale). Ia act că prin sentinţa penală nr. 323/22.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 693/16.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, petentului i-au fost interzise drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a şi art. 36 alin. 2 Cod penal dispune contopirea pedepselor de: 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total având de executat 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală de 5 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la data de 07.12.2011 la zi. Anulează vechile mandate de executare (nr. 1849/2013 din 09.09.2013 şi nr. 323/2012 din 17.05.2011 ambele emise de Judecătoria Ploieşti) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe pentru pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale contopite. În baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat Dinu Dănuţ.
Hotarare 813/2013 din 29.11.2013amana pronuntarea la data de 29.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013