Dosar 4837/208/2011* din 16.05.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL A

• Încheiere

  În baza art. 195 C.proc.pen., dispune înlăturarea erorilor materiale vădite strecurate în minuta sentinţei penale nr. 389/20.08.2013, pronunţată în dosarul cu nr. 4837/208/2011*, în sensul că, la punctul V care priveşte condamnarea inculpatului Covaci Daniel, după alineatul 5 se va introduce un noul alineat „ În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p.” iar la punctul VII care priveşte condamnarea inculpatului Covaciu Mircea Vasile, după alineatul 5 se va introduce alineatul „ În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p.” Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei corectate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09. 2013.

  Incheiere indreptare eroare materiala 37/2013 din 12.09.2013

• Sedinta din data de 20.08.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL A

• Soluţionare

  I. În baza art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul G**** G******* B*****, .....la pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 350 alin.1 C.p.p., menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 537/07.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive din data de 07.02.2012 la 07.05.2013. II. În baza art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen condamnă inculpatul ROTARU OVIDIU NICOLAE, ........... la pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detentie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 350 alin.1 C.p.p., menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 537/07.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 15 alin. 1 din legea nr. 302/2004 compută din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada arestului din 17.03.2012 până la 29.04.2012, efectuat de condamnat în străinătate în îndeplinirea unei cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală formulată de autorităţile române în vederea extrădării din Spania către România. În baza art. 15 alin. 1 din legea nr. 302/2004 compută din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada arestului din 29.06.2012 până la 22.08.2012, efectuat de condamnat în străinătate în îndeplinirea unei cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală formulată de autorităţile române în vederea extrădării din Italia către România. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv efectuat în România din data de 22.08.2012 la data de 07.05.2013. III.În baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea 37 lit. b C.p., art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen, condamnă inculpatul COVACI ROMEO, ....... la pedeapsa de 9( nouă ) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 208 alin.1 ,art.209 alin. 1 lit. a, g, i C.p cu aplic. cu aplic. art.41 al. 2 C.p şi art. 37 lit. b C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 4 (patru) luni inchisoare în regim de detentie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 33-34 contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea respectiv, de 3 ( trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 350 alin.1 C.p.p., menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 537/07.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 07 noiembrie 2011, la 07.05.2013. IV. În baza art. 208 alin.1 ,art.209 alin. 1 lit. a, g, i C.p cu aplic. cu aplic. art.41 al. 2 C.p şi art. 37 lit. a C.p., art.320 aind.1 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul COVACI DOREL, ........ la pedeapsa de 3 ( trei) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 1238 zile închisoare neexecutate din pedeapsa de 9 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2206/06.09.2006 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 61 C.pen., contopeşte restul de pedeapsă de 1283 de zile închisoare cu pedeapsa mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1283 zile. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 158/2012 a Judecătoriei Caransebeş prin care i s-a aplicat pedeapsa finală de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2012 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,e, g C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr. pen., 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr. pen şi 1238 zile rest neexecutat din pedeapsa de 9 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2206/06.09.2006 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 158/2012 astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani după executarea pedepsei, drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b),e C.p. În baza art. 350 alin.1 C.p.p., menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 537/07.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 88 C.p. şi art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi durata executată din pedeapsă, din data de 07.11.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis de Judecătoria Caransebeş în baza sentinţei penale nr. 158/20.03.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. V. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.37 lit.b Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 C.p.pen. condamnă inculpatul COVACI DANIEL, ........ la pedeapsa de 3 ( trei) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a,e,g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 b C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 49/07.02.3011 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 29.03.2011, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 C.pen. alin. 2 rap. la art. 33 lia, 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/2011 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata executată din data de 15.07.2011, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 57/29.03.2011, emis de Judecătoria Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. VI. în baza art. 334 C.pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C**** R***, astfel cum a fost schimbată aceasta prin încheierea din data de 20.11.2012, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a,e,i, C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,e, i, C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art..208 alin.1, art.209 alin1 lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul C**** R***, ...... la pedeapsa de 3( trei ) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 şi 84 C.,pen. C.pen. In baza art.88 C.p. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 07.11.2011 până la 20.12.2011. În baza art. 350 alin.1 C.p.p., menţine măsura liberării sub control judiciar, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în limitele stabilite prin încheierea din data de 06.08.2013. VII. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul COVACIU MIRCEA VASILE, ......., la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 320 indice 1 C.pr. pen. pentru care i s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/2013 a Judecătoriei Caransebeş pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere. În temeiul art. 86 indice 5 C.pr. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2013. În temeiul art. 36 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2013 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. VIII. În baza art.26 C.p.rap.la art.208 alin.1, art.209 alin1lit.a, g,i C.p. condamnă inculpatul MARDARI GHEORGHIŢĂ CORNEL, ......., la pedeapsa de 3( trei ) ani închisoare; În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.,pen. C.pen. IX. În baza art.26 C.p. rap.la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i C.p.cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul MICULESCU DUMITRU CRISTIAN, ........ la pedeapsa de 3( trei ) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 şi 84 C.,pen. C.pen. X. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p.,art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul STRUJAN PETRU, .......la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare şi aplicată inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş –Severin pe un termen de încercare de 6 ani , stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş –Severin ; b) va anunţa, în prealabil, organului însărcinat cu supravegherea sa, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii. Potrivit art. 359 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cod penal, a căror nerespectare poate atrage revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. XI. În baza art.26 C.p. rap. la art.208 alin.1, art.209 alin1 lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul MIMIŞ CRISTIAN MARIUS, ......... la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare; În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 şi 84 C.,pen. C.pen. XII. În baza art.26 C.p. rap. la art.208 alin.1, art.209 alin.1lit.a, g,i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen., condamnă inculpatul MARDARI PETRU DĂNUŢ, ......... la pedeapsa de 2( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare; În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 07 noiembrie 2011. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 şi 84 C.,pen. C.pen. În baza art. 118 C.p. dispune confiscarea telefonului mobil marca Nokia cu carcasă neagră gri cu seria IMEI 359831010410871 aparţinând inculpatului Covaci Daniel şi a telefonului mobil marca Nokia cu carcasă albastră albastră mov, având seria IMEI 354179038242339 aparţinând inculpatului Rotaru Ovidiu Nicolae, a 6 perechi de mănuşi din diferite materiale, un cleşte tăietor tip patent, un cuţit pâine, trei pânze de bomfaier, folosite la săvârşirea faptelor. În temeiul art. 343 alin. 3 rap.la art. 169 C.pr. pen. dispune restituirea către inculpatul Strujan Petru a gecii de culoare neagră-gri- alb, în carouri cu glugă şi căptuşeală artificială tip blană şi restituirea către G**** G******* B***** a unei geci de fâş de culoare negru, una haină costum sport de culoare negru purtând însemnele adidas, una haină sport din material textil, inscripţionată în faţă şi spate Armani, emporio Armoni. Menţine sechestru asigurator asupra imobilului situat în Caransebeş, str. Ţarinei, bl.7 B, ap.18, şi asupra autovehiculului marca Dacia Papuk cu nr. CS-04-VMO proprietatea inculpatului Miculescu Cristian, instituit prin ordonanţa procurorului din 08.02.2011. 1. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Covaci Daniel, C***** R****, Rotaru Ovidiu Nicolae, C**** R***, G**** G******* B***** , Strujan Petru la plata sumei de 4849 lei către partea civilă Lădariu Gh. Luca. 2. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Rotaru Ovidiu Nicolae, C***** D****, Covaci Daniel la plata sumei de 2500 lei către partea civilă Acasandrii Ruxandra. 3. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C***** R****, Rotaru Ovidiu Nicolae, Covaci Daniel şi Covaciu Mircea Vasile la plata sumei de 7.600 lei daune materiale către partea civilă Mihali Cristian. 4. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C***** R****, Rotaru Ovidiu Nicolae, Covaciu Mircea Vasile şi Covaci Daniel la plata sumei de 6.800 lei către partea civilă Samfireag Nicolae. 5. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Rotaru Ovidiu Nicolae şi Covaci Daniel la plata sumei de 7.960 lei către partea civilă Măran Gheorghe. 6. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B***** şi C***** D**** la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă Moatăr Ioan. 7. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C***** R****,C***** D****, G**** G******* B***** şi Covaci Daniel la plata sumei de 11.900 lei către partea civilă Velescu Ion. 8. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, C***** D**** şi C***** R**** la plata sumei de 4.500 lei către partea civilă Mariţescu Traian. 9. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, Miculescu Dumitru Cristian, C***** R**** Rotaru Ovidiu Nicolae, Covaci Daniel , C***** D**** la plata sumei de 7.390 lei către partea civilă Suru Păun. 10. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea in solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, C***** R****, Covaci Daniel, Rotaru Ovidiu şi Miculescu Cristian la plata sumei de 8.200 lei către partea civilă Stolojescu Alexandru. 11. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, Miculescu Dumitru Cristian, C***** R****,Rotaru Ovidiu Nicolae şi Covaci Daniel, la plata sumei de 7.100 lei către partea civilă Domil Teodor. 12. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, Mimiş Cristian Marius, Strujan Petru şi C***** R**** la plata sumei de 6.500 lei către partea civilă Boroica Gheorghe. 13. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, Mimiş Cristian Marius şi Strujan Petru la plata sumei de 10.300 lei către partea civilă Negrei Ioan. 14. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, C***** R****, C**** R***, Mardari Petru Dănuţ şi C***** D**** la plata sumei de 10.800 lei către partea civilă Babeu Ioan. 15. În baza art. 346 şi 14 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G**** G******* B*****, Strujan Petru, C***** R**** şi C***** D**** la plata sumei de 10.800 lei către partea civilă Micluţ Petru. Ia act că, partea vătămată SNC CFR Distribuţie L1 – Centrul de Electrificare Caransebeş nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pr. pen. dispune confiscarea sumei de 4700 lei de la inculpaţii C**** R***, C***** R****, Mărdari Petru Dănuţ şi C***** D****. În baza art.190 C.p.pen. obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 3514 lei către expert Ghimboşă Ioan. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatii C***** R****, Covaci Daniel, C***** D****, Rotaru Ovidiu Nicolae la plata sumei de câte 3000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpaţii Covaciu Mircea Vasile, Mardari Petru Dănuţ la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpaţii C**** R***, Mardari Gheorghiţă Cornel, Strujan Petru, Miculescu Dumitru Cristian, Mimiş Cristian Marius la plata sumei de câte 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 2550 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii C***** D**** şi Covaci Daniel, părţile civile Stolojescu Alexandru şi Lădariu Luca Gheorghe, şi de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii C***** R****, Covaciu Mircea Vasile, Rotaru Ovidiu Nicolae, G**** G******* B*****, Mărdari Gheorghiţă Cornel, Mărdari Petru Dănuţ, Miculescu Dumitru, Mimiş Cristian Marius, Strujan petru, C**** R***, părţile civile Acasandrii Ruxandra, Mihali Cristian, Samfireag Nicolae, Măran Gheorghe, Moatăr Ioan, Velescu Ion, Mariţescu Traian, Suru Păun, Domil Teodor, Boroica Gheorghe, Negeri Ioan, Babeu Ioan, Micluţ Petru şi partea vătămată SNC CFR Distribuţie L1 – Centrul de Electrificare Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2013.

  Hotarare 389/2013 din 20.08.2013

• Sedinta din data de 06.08.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL A

• Amână pronunţarea

  În baza art. 160 indice 3 C.pr. pen. admite cererea formulată de inculpatul C**** R*** privind modificarea controlului judiciar. Dispune modificarea primei obligaţii impusă inculpatului C**** R*** prin încheierea nr. 484/20.12.2011 pronunţată în dosar nr. 4791/208/2011, modificată prin încheierea din data de 05.01.2012 pronunţată în acelaşi dosar, în sensul că dispune ca inculpatul să nu depăşească limita teritorială a României decât în condiţiile stabilite de către instanţă. Menţine celelalte obligaţii puse în vedere inculpatului prin încheierile din data de 20.12.2012 şi 05.01.2012, respectiv: - sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; - sa se prezinte la organele de politie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; - sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. - sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect cu inculpaţii C***** R****, Grosu Gheorghe, C***** D****, Rotaru Ovidiu Nicoale, Mardari Petru Dănuţ, Covaci Daniel, Mardari Gheorghe Cornel, Covaciu Mircea Vasile, Strujan Petru, Miculescu Dumitru Cristian , Mimiş Cristian Marius. În baza art. 160 ind.2 alin. 4, raportat la art. 145 alin. 2ind.1 Cod procedura penala copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul si organelor de frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care îi revin inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2013, ora 15,30.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii 34/2013 din 06.08.2013

• Sedinta din data de 18.06.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL A

• Amână cauza

  eroare,

• Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL A

• Amână cauza

  având în vedere neclaritatea actului de sesizare al instanţei , pune în vedere procurorului să depună în scris clarificări privind pentru câte furturi au fost trimişi în judecată inculpaţii, precizări privind fiecare furt, cine a participat, forma de participare, părţi civile. Având în vedere că actul de sesizare al instanţei a fost menţinut, să se corecteze eventualele erori materiale , dacă sunt, referitoare la descrisrea situaţiei de fapt, cu privire la datele săvârşirii faptelor şi cele menţionate în rechzitoriu, respectiov: data săvârşirii faptei, modul de participare al fiecărui inculpat, cine este parte vătămată şi cine este parte civilă.

  Incheiere de sedinta din 04.06.2013

• Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 09:00

  Complet: C7 - PENAL A

• Amână cauza

• Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 09:00

  Complet: C8 - PENAL A

• Încheiere

  Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Munteanu Elena în dosar nr. 4837/208/2011* având ca obiect rejudecare – art. 208, art. 209 Cod penal. Dispune trimiterea dosarului către grefierul şef al instanţei, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2013.

  Incheiere abtinere din 28.05.2013

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar