F** C***** F*****
InculpatP**** M***** A*****
InculpatS* E********** S**
Parte vătămatăS* S******* S**
Parte vătămatăS* R******** D********* S**
Parte vătămatăI. În baza art. 5 Cod penal reţine că legea penală mai favorabilă cu privire la inculpatul FĂT COSMIN-FLORIN este Codul penal din 1969. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul FĂT COSMIN-FLORIN pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale-pct. 1,2 rechizitoriu), la o pedeapsă de: 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul FĂT COSMIN-FLORIN a fost condamnat prin : -sentinţa penală nr. 453/2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 560/10.09.2013 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 147/P/2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 411/22.09.2014 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 618/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 483/A/13.10.2014 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 327/P/2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin neapelare la 05.11.2014.Constată că prin s.p. nr. 147/P/2014 a Tribunalului Bihor şi prin s.p. nr. 618/2014 a Judecătoriei Oradea s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului FĂT COSMIN-FLORIN prin s.pen. nr. 453/2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec. pen. nr.560/R/10.09.2013 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 618/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 483/A/13.10.2014 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, aplicată în cauză, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 453/2013 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 327/P/2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin neapelare la 05.11.2014, în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, aplicată în cauză, 4 ani închisoare, aplic. prin s.p. nr. 147/P/2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 411/22.09.2014 a Curţii de Apel Oradea, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 453/2013 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor, respectiv pedepsele de: 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 453/2013 a Judecătoriei Oradea, 4 ani închisoare, aplic. prin s.p. nr. 147/P/2014 a Tribunalului Bihor, 3 ani închisoare aplic. prin sentinţa penală nr. 618/2014 a Judecătoriei Oradea, 3 ani închisoare, aplic. prin s.p. nr. 327/P/2014 a Tribunalului Bihor, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, astfel că inculpatul FĂT COSMIN-FLORIN execută pedeapsa principală rezultantă de: 4 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie.În baza art. 12 din Legea 187/2012 cu ref. al art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 35 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare perioadele deja executate de la 06.05.2010 la 04.06.2010 (conform s.p. nr. 453/2013 şi s.p. nr. 618/2014, ambele ale Judecătoriei Oradea), de la 30.05.2013 la 22.09.2014 (conform s.p. nr. 147/P/2014 şi s.p. nr. 327/P/2014, ambele ale Tribunalului Bihor), precum şi de la 09.01.2015 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 178/2014 emis în baza s.p. nr. 147/P/2014 a Tribunalului Bihor, nr. 832/2014 emis în baza s.p. nr. 618/2014 a Judecătoriei Oradea şi nr. 456/2014 emis în baza s.p nr. 327/P/2014 a Tribunalului Bihor şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. II. În baza art. 5 Cod penal reţine că legea penală mai favorabilă cu privire la inculpatul PREDA MARIUS-ADRIAN este Noul Cod Penal. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PREDA MARIUS-ADRIAN din art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 Cod penal din 1969 ( 2 acte materiale, pct. 1-2 din rechizitoriu), respectiv art. 215 al. 1,3,4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2, art. 42 Cod penal din 1969 (7 acte materiale, pct. 3-9 din rechizitoriu), ambele cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, în două infracţiuni prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal şi şapte infracţiuni prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 al. 1 lit. g) Cod procedură penală, cu referire la Decizia nr. 9/2015 a ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul PREDA MARIUS- ADRIAN sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal (pct. 1,2 rechizitoriu) şi şapte infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal (pct. 3-9 rechizitoriu), toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate: - S* E********** S** (prin foştii asociaţi Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica); -S* S******* S** (prin administrator Redis Simion); - S* R******** D********* S** (prin reprezentant Ungur Nicolae Tudor); - SC Autocamion Service SRL (prin administrator judiciar ROVIGO SPRL –Filiala Braşov); -SC Vikon SRL, în faliment, (prin lichidator judiciar SIS INSOLVENCY IPURL) -SC Prodimpex SRL, în faliment, (prin lichidator judiciar JUDICIAR CLUJ SPRL) - SC Fedeplast SRL ( prin fostul asociat unic Popa Felicia); -SC Madrugada Com SRL (prin avocat Botan Sebastian); - SC Foradez SRL (prin foştii asociaţi Turcuţ Ioan şi Kurtosi Zsigmond); Constată că persoanele vătămate SC Foradez SRL, SC Fedeplast SRL şi S* E********** S** au fost radiate din Registrul Comerţului. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză de părţile civile S* E********** S**, S* S******* S**, S* R******** D********* S**, SC Autocamion Service SRL, SC Vikon SRL, SC Prodimpex SRL, SC Fedeplast SRL, SC Madrugada Com SRL şi SC Foradez SRL. În baza art. 274 al. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul F** C***** F***** să plătească statului 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală obligă inculpatul PREDA MARIUS-ADRIAN să plătească statului 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Orz Anca, în cuantum de 300 lei (pentru inc. P**** M***** A*****) va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 3387/2013. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Lung Adina, în cuantum de 300 lei (pentru inc. F** C***** F*****) va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 3386/2013. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu procurorul, cu părţile civile/persoanele vătămate şi cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2016.
Hotarare 103/2016 din 28.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 28.01.2016, sala 1.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Preda Marius-Adrian, pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze apărător ales şi pentru pregătirea apărării, întrucât fostul său apărător său ales, av. Sava Ioan a fost condamnat definitiv la o pedeapsă cu executare în regim de detenţie şi a fost încarcerat aseară în Penitenciarul Oradea, în vederea respectării dreptului la apărare i se va acorda un termene în acest sens, Acordă termen pentru data de 21.01.2016 , sala 1, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Preda Marius, av. Sava, pentru a da posibilitatea inculpatului să finalizeze acordul de mediere cu persoana vătămată SC Autocamion Service SRL, cu care nu s-a reuşit încheierea acordului de mediere de la termenul anterior de judecată din cauza faptului că nu s-a întrunit cvorumul necesar întrunirii adunării generale a creditorilor, persoana vătămată fiind în lichidare judiciară, conform adresei depusă la dosar pentru acest termen de către apărătorul inculpatului Preda, Întrucât inculpatul Preda Marius doreşte să încheie acorduri de mediere şi cu persoanele vătămate Kurtosi Zsigmond şi Tucuţ Ioan, precum şi cu persoana vătămată SC Madrugada SRL, Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului P**** M***** A*****, av. Sava Ioan pentru a da posibilitatea inculpatului P**** M***** A***** să încheie şi să finalizeze acordurile de mediere cu persoanele vătămate SC Autocamion Service SRL, Kurtosi Zsigmond şi Tucuţ Ioan, (introduse în cauză ca urmare a radierii SC Foradez SRL) şi cu persoana vătămată SC Madrgada SRL şi acordă termen pentru data de 26.11.2015 , sala 1, ora 8,00. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate SC Autocamion SRL, prin lichidatorul judiciar Rovigo SPRL şi către persoana vătămată SC Madrugada SRL, pentru a comunica dacă inculpatul Preda Marius a achitat prejudiciul, dacă au ajuns la o soluţie pe cale amiabilă cu acesta şi dacă înţeleg să încheie cu inculpatul un acord de mediere în condiţiile legii.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Preda Marius, av. Sava, pentru a da posibilitatea inculpatului să finalizeze acordul de mediere cu persoana vătămată SC Autocamion Service SRL, ţinând seama că de la ultimul termen de judecată inculpatul P**** M***** A***** a mai încheiat un acord de mediere cu persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica, iar la acest termen de judecată a depus la dosar înscrisuri doveditoare, în sensul că s-a declanşat procedura medierii şi cu persoana vătămată SC Autocamion Service SRL, Pentru a da posibilitatea inculpatului Preda Marius să finalizeze procedura medierii care a fost declanşată cu persoana vătămată SC Autocamion Service SRL,
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Având în vedere cererea de suspendare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului P**** M***** A*****, av. Sava Ioan, pentru a da posibilitatea inculpaţilor P**** M***** A***** şi F** C***** F***** să finalizeze procedura medierii care a fost declanşată cu persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica, conform contractului de mediere nr. 341/04.06.2015 emis de Biroul de mediator Sala Ruxandra Mihaela, depus la dosar pentru acest termen, Văzând dispoziţiile art. 367 alin. 3 Cod procedură penală care fac trimitere la legea specială, respectiv la art. 70 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora judecata se poate suspenda în temeiul prezentării de către părţi a contractului de mediere, prin urmare suspendarea este facultativă, Ţinând seama că de la ultimul termen de judecată, inculpatul P**** M***** A***** a încheiat acorduri de mediere cu persoanele vătămate S* S******* S**, SC Prodimpex SRL, cu persoana vătămată Popa Felicia (fost asociat al SC Fedeplast SRL, în prezent radiată) şi cu persoana vătămată S* R******** D********* S**, iar ceea ce le priveşte persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica, contractul de mediere este în derulare, iar persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica au confirmat la acest termen că sunt de acord să împace cu inculpaţii P**** M***** A***** şi F** C***** F*****, Pentru a da posibilitatea inculpaţilor P**** M***** A***** şi F** C***** F***** să finalizeze procedura medierii care a fost declanşată cu persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica, conform contractului de mediere nr. 341/04.06.2015 emis de biroul de mediator Sala Ruxandra Mihaela, depus la dosar pentru acest termen, Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului P**** M***** A*****. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului P**** M***** A*****, av. Sava Ioan pentru a da posibilitatea inculpaţilor P**** M***** A***** şi F** C***** F***** să finalizeze procedura medierii care a fost declanşată cu persoanele vătămate Lerinţ Teodor şi Lerinţ Viorica şi acordă termen pentru data de 24.09.2015 , sala 1, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului P.M.A., pentru a da posibilitatea inculpatului să efectueze plăţile la care s-a angajat către persoanele vătămate cu care susţine că este în tratative de împăcare, se va amâna cauza şi se va pune în vedere părţilor că au posibilitatea întocmirii unui acord de mediere, cu precizarea că este ultimul termen care se va acorda în cauză în vederea împăcării părţilor,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată K.Z., întrucât la dosar nu s-a restituit dovada de primire a citaţiei, se va repeta procedura de citare cu aceasta şi va fi citată şi prin afişare la sediul instanţei, Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Preda, pentru a da posibilitatea inculpatului P. să se împace şi cu restul persoanelor vătămate din cauză,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Având în vedere faptul că în duplicatul declaraţii notariale depusă la dosar pentru acest termen de judecată de către apărătorul inculpatului Preda, av. Sava Ioan se indică faptul că persoana vătămată SC f. SRL este dizolvată prin lichidare, se vor efectua verificări în baza de date ORC cu privire la situaţia acestei societăţi, iar în măsura în care se va confirma că a fost radiată din registrul comerţului, se vor introduce în cauză foştii asociaţi, în calitate de persoane vătămate, Pentru a se efectua verificări în baza de date ORC şi cu privire la restul societăţilor persoane vătămate din cauză pentru a se stabili dacă nu au intervenit modificări cu privire la statul acestora, Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului P.M.A.pentru a da posibilitatea inculpatului să mai achite din prejudiciului pretins de părţile civile,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Întrucât apărătorul inculpatului P.M.A., av. S.I. arată că nu este de acord cu lăsarea cauzei mai la urmă şi solicită amânarea cauzei pentru a se pronunţa asupra schimbării încadrării juridice, instanţa, în baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, va admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea acestuia să se pronunţe asupra schimbării încadrării juridice,
Incheiere de sedinta din 12.02.2015faţă de lipsa martorului V.B.A.M. se va emite mandat de aducere pe numele acestuia, conformart. 265 Cp.p., se va solicita fişa cu situaţia juridică a inculpatului F.C.F. aflat în Penitenciarul Oradea;
Incheiere de sedinta din 16.01.2015faţă de lipsa martorilor A.A. şi T.I. ; pentru citarea martorului V.B. ;
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Timişoara, pentru a proceda la audierea martorului S.C., prin comisie rogatorie, Faţă de lipsa martorului Anca A.A., în baza art. 265 Cod procedură penală, va fi citat cu mandat de aducere, În vederea citării martorului T.I., încuviinţat la termenul de judecată din 17.01.2014, În vederea emiterii unei adrese către IPJ Bihor -S.C.J.S.E.O. pentru verificarea şi eliberarea unor copii de pe cazierele judiciare actualizate ale inculpaţilor ,
Incheiere de sedinta din 24.10.2014martori lipsă, citare cu mandat de aducere; audiere martori prin comisie rogatorie;
Incheiere de sedinta din 19.09.2014faţă de lipsa martorilor, vor fi citaţi cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pentru a se cita martorul I.I.A. cu mandat de aducere; pentru citarea martorilor M.C. şi S.C.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru a se cita martorii H.L.G şi C.P. G. cu mandate de aducere şi pentru a se cita martorul I.I.A. ; pune în vedere părţilor că se pot împăca raportat la prevederile Noului Cod Penal;
Incheiere de sedinta din 04.04.2014faţă de lipsa martorului legal citat H.L.G., se va emite mandat de aducere pe numele său ; faţă de lipsa de procedură cu martorul B.D.M., se va verifica in baza de date DEPAB adresa actuală; se va cita şi martorul C.P.G.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014în vederea audierii martorilor şi pentru a se cita inculpatul P.M. cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 17.01.2014în vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu partea vătămată SC Autocamion Service SRL,
Incheiere de sedinta din 22.11.2013faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată SC A. SRL; se va emite adresă către ORC de pe lângă T.B. pentru comunicarea unui certificat constatator;
Incheiere de sedinta din 18.10.2013faţă de lipsa de procedură ;
Incheiere de sedinta din 06.09.2013