R***** C*****
InculpatV**** M***** E****
Parte vătămatăÎn baza art.385/15 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală admite recursul declarat de către partea vătămată V.M.E. împotriva Sentinţei penale nr.555/19.12.2012 a Judecătoriei Turda, pe care o casează cu privire la cuantumul daunelor morale acordate de instanţa de fond şi rejudecând cauza : În temeiul art. 14, art.346 al.2 C.pr.pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V.M.E şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpatul R.C. la plata despăgubirilor civile către partea civilă V.M.E, în sumă de 5.000 lei reprezentând daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul R.C.împotriva Sentinţei penale nr.555/19.12.2012 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă inculpatul R.C. la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 200 lei . În baza art.192 alin.3 din Codul de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2013.
Hotarare 112/2013 din 27.03.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Marius Lupea
Incheiere finala dezinvestire 1/2013 din 26.03.2013În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 06.03.2013